Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

XIII Laf a sikkasztásból eredő kárt az elsikkasztott dolog tulajdonosának, vagy másnak megtéríteni tartozik. (A jogegység érdekében hozott határozat) ... — — — — — — — -- --- — 129 XXIX. FEJEZET. A jogtalan elsajátítás. 367. §. 83- Vádlott egy ablakra felmászván, az ablakon levő hőmérőt véletlenül eltörte. Később vádlott a kezében maradt hőmérőt eldobta, hogy a sértett gyanúját magáról elhárítsa. Ezen cselekményben a Btk. 367. §-ában meghatározott jogtalan elsajátítás vétségének egyik lényeges alkateleme, a jogtalan eltulajdonitási czélzat hiányozván, a vádlott ellenében e vétségnek vagy más büntetendő cselekménynek tényálladéka fen nem forog ... ... _._ __. ___ 136 368. §. 68. Fölmentettek a Btk. 368. §-ának vádja alól vádlottak, akik a sértett zenészek czimbalmát, erőszak alkalmazása mellett elvitték, mert arról értesülvén, hogy sértettek a velők kötött szerződés megszegésével a vádlottak által rendezendő tánczmulatságon zenélni nem hajlandók, a czimbalom elvétele által a sértett zenészeket akadályozni akarták abban, hogy másutt zenéljenek. (A jogegység érdekében hozott határozott.). ... — ___ ... ... .__ 112 XXX. FEJEZET. Orgazdaság és bűnpártolás. 370. §. 43. A nő, ki a férje által megszerzett lopott sertést levágta és férjével elhasználta, az orgazdaságban mint tettestárs mondatott ki bűnösnek. .... ... ... ... .... ..: ... ... ... ... ... 66 378. §. 25. Bűnpártolás miatt büntettetett, aki a másra kiszabott szabadságvesztést e helyett kiállotta. — A hozzátartozó érdekében vagyoni haszon szerzése végett elkövetett bűnpártolásra a Btk. 378. §-ában meghatározott büntethetőséget kizáró ok ki nem terjed ... ... 39 XXXI. FEJEZET. A csalás. 379- §• 22. Vádlott sértettnek jogtalan vagyoni haszon szerzése czéljából egy grófnál főlovászmesteri állás szerzésére ajánlkozott s ravasz fondorlatával sértettnek utazási és ellátási költség alakjában vagyoni kárt okozott, azonban jogtalan vagyoni haszon szerzésére irányuló czélját harmadik személyek közbelépése folytán el nem érhette