Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

136 csakis a most idézett törvény alapján csupán abban az esetben büntethető, ha az, ugyancsak az ott megjelölt czélból követtetett el ; más esetben az öncsőnkitással elkövetett testi sértés nem büntethető. Az pedig, arait valaki büntetőjogi beszámítás terhe nélkül maga ellen elkövethet, nem válhat büntetendő cselekménynyé azért, mert azt maga ellen mással követteti el, ami annál kétségtelenebb, mert ellenkező esetben az, aki ellen a súlyos testi sértés elkövettetett, e beleegyezésénél fogva, miután azzal a büntetendő cselekmény elkövetését szándékosan előmozdította, az önmaga ellen elkövetett súlyos testi sértésben bűnsegédként válnék bűnössé, ami pedig már fogalmilag ki van zárva ; ezeknél fogva és tekintettel arra, hogy a kir. tábla valónak fogadta el azt, hogy M. P. vádlott Sz. S. a testi sértést az együttesen elkövetett sikkasztás elpalástolása végett annak beleegyezésével követte el, e cselekménye büntetendő cselekvény tényálladékát nem foglalja magában ; mihez képest a kir. tábla ítéletének a súlyos testi sértés vétségére vonatkozó részét megsemmisíteni s vádlottat e vétség miatti vád alól felmenteni kellett. Minthogy pedig vádlottal szemben azon tényként megállapított körülmények, hogy Sz. S. vádlott társán a büntetendő cselekmény elpalástolása czéljából súlyos testi sértést ejtett s hogy a cselekményt tervszerűen nagy fondorlattal hajtotta végre, nyomatékos súlyosító körülményeket képeznek, az ezekkel szemben megállapított enyhítő körülményt pedig nem teszik indokoltá a 92. §. alkalmazását, vádlott büntetését a 91. §. alkalmazásával megfelelő börtönben és mellékbüntetésben kellett kiszabni. 83. Vádlott egy ablakra felmászván, az ablakon levő hőmérőt véletlenül eltörte. Később vádlott a kezében maradt hőmérőt eldobta, hogy a sértett gyanúját magáról elhárítsa. Ezen cselekményben a Btk. 367. §-ában meghatározott jogtalan elsajátítás vétségének egyik lényeges alkateleme, a jogtalan eltulajdonitási czélzat hiányozván, a vádlott ellenében e vétségnek vagy más büntetendő cselekménynek tényálladéka fen nem forog.