Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

ÍO6 23—24. közti éjjelen a G.-féle bordélyházban, midőn öt és társait a kéj leányok sörös üvegekkel kezdték dobálni és egy sörös üveg őt mellén találta, a törött sörös üveget felkapva a földről, azt a nyitott folyosón át anélkül, hogy czélzott volna, visszahajította, minek következtében a falról visszapattant üveg szilánkja a bordélyház keresztfolyosóján tartózkodó Cs. F. jobb szemét megsértette és rajta súlyos testi sértést okozott, miáltal szemének látóképessége csökkent, ezért őt a Btk. 310. §-a alapján, a 92. §. alkalmazásával 20 K fő- és 10 K mellékpénzbüntetésre itéli. Indokok: stb. (1903 deczember 11. 5351/903. sz. a.) A győri kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét a bűncselekmény minősítése s a büntetés kimérésére vonatkozó részében megváltoztatja, vádlottat a Btk. 301. §-ába ütköző s a 303. §. szerint minősülő és büntettet képező, azonban a 92. §. alkalmazásával vétséggé minősített súlyos testi sértésben mondja ki bűnösnek, s ezért vádlottat a Btk. 303., 92. és 20. §-ai alapján nyolcz napi fogházra és 10 K pénzbüntetésre itéli. Indokok: Az elsőbiróság Ítéletében foglalt tényállás szerint vádlott, mikor társaival a bordélyházból kijött, egy utána dobott és őt a mellén talált sörös üveget a földről felkapott, s azt a folyosóra, ahonnan az üveg utána dobatott, visszahajította. Minthogy vádlott tudatával birt annak, hogy a folyosón, ahová ő az üveget visszahajította, többen vannak, kétségtelen, hogy vádlott, amidőn az üveget az emiitett helyiségbe visszadobta, ezt testi sértés okozására irányuló szándékkal s azért cselekedte, hogy valakit s nevezetesen megdobóját bántalmazza. Habár vádlott nem azt sértette is meg, akit megsérteni akart, szándékos cselekményeért éppen oly mérvben felelős, mintha cselekményét az ellen követte volna el, kit testileg sérteni akart. Ezeknél fogva a kir. tábla a vádlott tettében nem a gondatlanságot, hanem a szándékosságot látván fenforogni, az elsőbiróság Ítéletétől eltérőleg vádlottat a Btk. 301. §-ába ütköző, s miután a sértett szemét az üveg szilánkja oly mértékben megsértette, hogy jobb szemének látóképességét jórészben elvesztette, a Btk. 303. §-a szerint minősülő súlyos testi sértés bűntettében mondotta ki bűnösnek. A büntetés kiszabásánál a túlnyomó nyomatékos enyhítő körülményekre tekintettel a 92. §-t már az elsőbiróság is alkalmazta, és minthogy