Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

VI tendő s azt feltételeinek fenforgása esetében a bíróságok a fentebb felhívott törvényhely értelmében alkalmazni kötelesek. (Budapesti kir. tábla.) ___ i__ ... __. ... ... __. ... ... n$ 75. A Curia nem tekintette enyhítőnek a kir. tábla által ilyennek elfogadott azt a körülményt, hogy vádlott nemi ösztöne pathologiai okokból a rendesnél fokozottabb — —- — — — — 122 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 95- §• 7. Ha ugyanazon gondatlan cselekmény halált és több ember súlyos megsebesülését okozta, a jogsértő gondatlanság egysége miatt az anyagi halmazat megállapítása ki van zárva s a minősítésnél a Btk. 95. §-ának rendelkezése irányadó. Vádlott csak az emberölés vétsége miatt büntettetett, s az okozott súlyos testi sértések csak mint súlyosító körülmények mérlegeitettek ___ ___ _._ — _.- 13 75. A Btk. 301. §-a szerint a súlyos testi sértés büntette csak testi bántalmazásra irányuló szándékkal követhető el, vádlott szándéka pedig nyilvánvalóan nem a sértettek testének bántalmazására, hanem a saját nemi vágyainak kielégítésére irányult. Az enyhébben büntetendő testi sértés a súlyosabb büntetést maga után vonó erőszakos nemi közösülés bűntettébe beleolvad, és az ugyanakkor okozott testi sértés csak a büntetés kiszabásánál mint súlyosító körülmény vehető figyelembe. (Kir. tábla.) — — ... __. __ 122 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizáró okok. 112. §. 55. A Btk. 112. §-ának 2. bekezdése a §. 1. bekezdésében felállított azon szabály alól, hogy a magánfél indítványát három hónap alatt kell előterjeszteni, kivételt állapit meg a különben a magánfél indítványára üldözendő olyan büntettek és vétségekre nézve, melyek tekintetében a bűnvádi eljárás megindítása hivatalból indítványozandó ; amiből következik, hogy utóbbi esetben ugy a magánfél, mint a közvádló indítványát a Btk. 106. §-ának utolsó bekezdésében a vétségekre megállapított három évi elévülési határidőn belül bármikor, tehát három hónapon tul is hatályosan előterjesztheti — —- _-- — — — — — — —- — —- 9S "3- §• 17. A Btk. 113. §-ának különösen a családi életet, a női szemérmet közvetlenül érintő esetekben nem lehet azt az értelmet tulajdonítani, hogy az indítványra egyedül az apa volna jogosítva, mert a Btk. indokolása szerint az inditványozásra jogosítottakat a «szü-