Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

70 tokából, annak beleegyezése nélkül azon czélból vette el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa; ennélfogva F. J. vádlottnak ez a cselekménye a Btk. 333. §-ában meghatározott, a 334. §. szerint a dolog értékénél fogva a lopás bűntettének, illetve a Btk. 92. §-ának alkalmazása folytán vétségnek tényálladékát állapitja meg. Tévedett tehát a kir. tábla az anyagi törvény alkalmazásában, mikor ily tényállás mellett F. J. vádlott cselekményét a Btk. 355. §-a szerint sikkasztásnak minősítette. Mindezeknél fogva a BP. 385. §-ának 1. b) pontjára alapított semmiségi panaszoknak helyet adni és F. J. vádlottra vonatkozólag a kir. tábla ítéletének a bűncselekmény minősítésére vonatkozó részét a rendelkező rész szerint megsemmisíteni és e tekintetben a törvénynek megfelelő ítéletet hozni kellett. A minősítés megsemmisíttetvén, ennek folyományaképp az ítéletnek a megsemmisített minősítésen alapult a büntetést meghatározó részét is megsemmisíteni s a büntetést a helyes minősítésnek megfelelően kellett kiszabni. 46. Az 1893. évi XVIII. tcz. 98. §-a értelmében a felek kihallgatására és megesketésére nézve az 1868: LIX. tcz. 200., 204. §§-ban foglalt szabályok alkalmazandók. A sommás ügyviteli szabályok 54. § a szerint csak az kívántatik meg, hogy ennek és illetőleg az 1868 : LIV. tcz. 200. §-ban rendelt figyelmeztetésnek megtörténte említtessék a jegyzőkönyvben, tehát nincs megszabva, hogy a vallomástétel utáni ujabbi figyelmeztetés a jegyzőkönyvben szintén felemlittessék és mert e figyelmeztetés a jegyzőkönyvben nem foglaltatik, nem állapitható meg, hogy az eskü kivételénél az alakszerűség be nem tartatott. Ha tehát a jegyzőkönyvből a megkívánt alakszerűség be nem tartása meg nem állapitható, az alaki hiány a vádoltnak a hamis tanuzás vádja alóli felmentése alapjául nem szolgálhat. (Curia 1904 szeptember 12. 7610/1904. sz. a.) A kir. Curia: A közvádló kir. ügyésznek a BP. 385. §. 1. a) pontjában megjelölt semmiségi okból emelt semmiségi pa-