Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

68 január 22-én a vasúti kocsiban volt leszegezett ládát együtt és közős elhatározással feltörték s abból 34 K értékű árúkat elvettek ; azután L. V. és B. B. vádlottak 1902 február 22-én szintén szolgálati idejük alatt a kir. kincstár kárára a G. czégtől K. csizmadia czimére küldött talpbőrből egy 12 K értékű darabot elvettek ; és F. S. vádlott volt vasúti váltóőr ezen eseteket megelőzőleg, 1901 novemberben, Vésztőn a vasúti állomás raktárából, mint vasúti raktármunkás szolgálata alatt a P. részére érkezett kávéküldeményből egy fél kilót s egy más részére érkezett kávéból mintegy egy kilót elvett ; tekintve, hogy ezen tények és pedig a L. V., B. B. és N. L. vádlottak által a vasúti kocsiban zárt láda feltörése mellett elkövetett cselekmény a Btk. 333. §., 336. §. 3. és 7. pontjaiba, a L. V. és B. B. által a talpbőr elvétele által elkövetett cselekmény a Btk. 333. §. és a 336. §. 7. pontja, s a F. S. cselekménye a Btk. 333. §., 336. §. 7. pontja alá eső lopás bűntettének ismérveit kimeritik ; és tekintve, hogy vádlottak az államvasút szolgálatában állottak s ezen szolgálatuk ideje alatt követvén el a vádbeli cselekményeket, a Btk. 343. §-ának értelmében az eljárás megindítására a vasúti igazgatóság jogosult, tekintve tehát, hogy a biróság a vádbeli cselekményekre nézve a Btk. alkalmazása által nem tévedett : a semmiségi panasz elutasítandó volt. * * = A szolgálatban levő vasúti kalauz ellen elkövetett tettlegeskedés esetén a vasút igazgatósága nem léphet fel mint pótmagánvádló Büntetőjogi Döntvénytár III. 108. 45Vádlott vasúti raktárnok a sértett részére érkezett 17 láda czipőből tévedésből csak 16 ládát adott át sértett képviselőjének, aki azonban ugyancsak tévedésből valamennyi láda átvételét elismerte, mire vádlott az ott maradt ládát eladta. A Curia kimondotta, hogy a visszamaradt láda az átvétel elismerése folytán sértett birtokába átmentnek tekintendő s tettét lopásnak minősitette. (Curia 1904 szeptember 21. 7786/904. sz. a.)