Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

[ > büntetésre, valamint a Btk. 289. §-a alapján 10 évi hivatalvesztésre itéli. Indokok: Minthogy az esküdtek az A. Gy. sérelmére elkövetett gyilkosság bűntettére, a H. I. községi biró sérelmére elkövetett hatóság elleni erőszak bűntettére, továbbá a K. I. és M. L. sérelmére elkövetett 2 rendbeli lopás vétségére, végül a N. Gy. s tsai sérelmére elkövetett 4 rendbeli közcsend elleni kihágásra vonatkozólag eléjök terjesztett kérdésekre adott feleleteikben vádlott bűnösségét állapították meg, őt ezen bűncselekményekben bíróilag is bűnösnek kellett nyilvánítani. A büntetés kimérésénél a bíróság a fenforgó bűnhalmazattal szemben mérlegelte a nagyfokú elkeseredést, mely vádlottat A. Gy.-nek megölésére indította, nemkülönben azt, hogy a halmazat súlya tetemesen kisebbedik az által, hogy a halmazatban levő cselekmények, az öléstől eltekintve, csak csekélyebb jelentőségűek. Ezek az enyhítők a Btk. 278. §-ában meghatározott büntetés rendkívüli súlyos voltához viszonyítva, oly nyomatékosak, hogy a Btk. 92. §-a alkalmazásának feltételei fenforgóknak vétettek. Minthogy azonban az esküdtbíróság a 92. §-t nem alkalmazta, a BP. 385. §. 3. esete forog fen, mihez képest az esküdtbirósági ítéletnek a büntetésre vonatkozó részét a BP. 437. §. 3. bekezdése értelmében meg kellett semmisíteni s a törvénynek megfelelő ítéletet kellett hozni. rí. A magánvádlónak jogai a BP. 49. §. 1. bekezdése szerint lemondásával megszűnnek; ez a lemondás a felhívott szakasz 4. bekezdésének rendelkezéséhez képest nem vonható vissza. — A sértettnek az a kijelentése, hogy a terhelt megbüntetését nem kérelmezi, a magánvádlói jogról való lemondással egyértelmű. (Curia 1902 augusztus 4. 254. sz. a.) A temesvári kir. tábla : A felebbezésnek czimzett perorvoslatot a BP. 378 i 1. bekezdésére való figyelemmel felfolyamodásnak veszi és mint ilyent a BP. 389. §-a alapján visszautasítja. Indokok: E felülvizsgálat alatt álló ügyben a vád képvisele-