Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

19° pontokból való mérlegelése nem mellőzhető különösen akkor, ha a felmentő Ítélet minden más indokolás kizárásával egyedül az esküdtek határozatára támaszkodik. Az a tény tehát, hogy az esküdtbiróság, alapul véve az esküdteknek mem bünöst» kimondó határozatát, vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette, magában véve nem teszi szükségtelenné annak vizsgálatát, hogy a BP. 576. §-a valamelyik esete fenforog-e és nem azonos annak megállapitásával, hogy a kártalanitást kérő az előzetes letartóztatást vagy a vizsgálati fogságot elrendelte. (Curia 1903 nov. 17. 3257/903. sz. a.) A m. kir. Curia: P. J. kártalanítás iránti kérelmével elutalasittatik. Indokok: P. J. azon az alapon vádoltatott a halált okozott súlyos testi sértés büntette miatt, mert ó maga is beismerte, hogy Cs. J.-vel 1902 január 31. este összeszólalkozott, hogy őt ezen alkalommal arczul ütötte, és hogy az előle menekülő Cs. J.-t üldözőbe véve, J. H. lakásához tartozó konyha előtt elfogta és utóbb H. J. segítségével az udvarról kivitte az utczára és a ház előtt levő léczkeritéshez támasztva, otthagyta. A tanuk pedig bizonyították, hogy vádlott Cs. J.-t, mikor őt elfogta, ismételten bántalmazta és rugdalta és hogy Cs. J. a ház elé kivitetvén, itt mozdulatlanul a földön elterülve feküdt és oly állapotban volt, melynélfogva fekhelyét saját erejéből el nem hagyhatta. Cs. J. ezen bántalmaztatása óta lakására vissza nem tért többé, hanem nyomtalanul eltűnt ; mig 1902 április 4-én a Rákospatakból kiágazó öntöző-csatornában holtan feltaláltatott. A hulla bonczolásáról felvett orvosszakértői lelet és az erre alapított vélemény szerint a hullán külsérülések nyomai nem észleltettek, sem szervi bajból, sem külerőszakból származó halálok megállapítható nem volt. De nem tartja kizártnak az orvosi vélemény annak a lehetőségét, hogy Cs. J. a bántalmazás által előidézett ideg- vagy agyrázkódás következtében halt meg, s hogy már mint hulla került a vizbe, melybe más által dobatott. Ezekre a bizonyítékokra alapította a kir. ügyész a vádat, melyet P. J. ellen halált okozott súlyos testi sértés büntette miatt, a vádlott részéről kifogással