Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

164 = A Curia fenti határozatával, melyben a jogegyseg érde­kében mondja ki, hogy az önbiráskodás a lopás megállapítását ki nem zárja, egyezik Büntetőjogi Döntvénytár III. kötet 21. 1. : Fenálló követelés kielégítése czéljából az adós tulajdonát képező ruhának az adós karjáról való levétele lopás. — Ellenkezőleg felmentés önbiráskodás czimén : Büntetőjogi Döntvénytár II. kö tet 203. Önhatalmú zálogolás nem lopás. Vitás tulajdonjogu dolognak az állítólagos tulajdonos által történt elvétele nem lopás. Hasonló Büntetőjogi Döntvénytár I. kötet. 207. 1. A Curia régibb gyakorlatából: Bűnösség kimondása Dtár. r. f. XXVIII. 30., u. f. II. 101., V. 67. XIX. 42., XXII. 94., hol kimondatott, hogy az önbiráskodás nyomatékos enyhítő körülmény. Felmentések : R. f. XXVIII. 111. u. f. VI. 132., XVII. 121.. XXXVI. 23 . XXXIV. 31. sz. a. 112. Felmentés a vesztegetés vétségének vádja alol, mert vád­lottak a hozzájuk fordult felektől a meg nem engedett jutalmakat nem a még csak teljesítendő hivatali cselek­ményekért, hanem ezek teljesítése után fogadták el. (Curia 1903 márczius 18. 2459. sz. a.) A m. kir. Curia: A vádlottak és védőik által bejelentett s a BP. 385. §-ának 1. a) pontjára alapított semmiségi panaszok­nak hely adatik s ezen semmiségi okból, a BP. 437. §-ának 3. bekezdése értelmében, mindkét alsófoku bíróság ítélete egész­ben megsemmisíttetik és R. J., W. J. és Sch. M. vádlottak az ellenük emelt s a Btk. 465. §-ában meghatározoti megvesztegetés vétségének vádja alól a BP. 32Ó. § ának 1. pontja első tétele alapján felmentetnek. Az ügyiratok a vádlottakra nézve illetékes fegyelmi bírósághoz áttétetni rendeltetnek. Indokok: A BP. 385. §-ának 1. aj pontjában meghatározott semmiségi okra alapított semmiségi panaszoknak helyet kellett adni, mert a vád alapjául szolgáló tettek büntetendő cselekmény tényálladékát nem állapítják meg. Ugyanis a kir. törvényszék tényként azt állapította meg, hogy a csákovai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóságnál telekkönyvvezetőként alkalmazott

Next

/
Thumbnails
Contents