Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

84 ségében ; ezért eme törvény i. és a Btk. 91. §-a alapján a foganatba vételtől számítva egy hónapig tartó fogházra és tíz koronánként egy-egy napi fogházra átváltoztatandó 200 K pénzbüntetésre, három évig tartó hivatalvesztésre s a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésére Ítéltetik. Indokok: A kir. ítélő tábla ítéletének ténymegállapításait véve alapul, maga az a kikötés, mely szerint vádlott egy kevés vagyonú és végrehajtás alatt állott fóldmivestől 126 K kölcsön után kamatképpen 15 évre évi 40 K tiszta jövedelmet adó rét használatát kötötte ki, az uzsorának tényálladékát magában foglalja. Annak esélye, hogy egyik évben a rét jövedelmét az esőzés tönkre teheti, a másikban pedig emelheti, vagyis a tényleg elért előny és okozott kár •— amelyekre számitások tevésével a kir. itélő tábla felmentő ítéletét alapitotta, — az uzsorának nem kelléke, hanem az arról szóló törvény 1. §-ában vagylagosan felsorolt ismérvek közül elég az, ami a fentjelölt kikötésben foglaltatik : a szorultság, az anyagi romlás esélye és a szolgáltatással az ellenszolgáltatásnak szembeötlő aránytalan volta, az elévülést pedig a hitelezési viszony tartama kizárja. Ezekhez képest nem lehetett a kir. itélő táblának felmentő ítéletét fentartani, hanem a bűnösség és büntetés meghatározása tekintetében az elsőbiróság rendelkezését kellett elfogadni. 62. A hatóság elleni erőszak elkövetése alkalmával használt meggyalázó kifejezések a súlyosabb büntetendő cselekménybe beleolvadnak. (Curia 1903 június 16. 5537. sz. a.) A m. kir. Curia: A bejelentett semmiségi panasznak hely adatik, ennek, valamint a BP. 385. §-ának hivatalból alkalmazott b) pontja okából mindkét alsóbbfoku bíróság Ítéletének a vádlott cselekményének minősitését és büntetését meghatározó rendelkezése a BP. 437. §. 3. bekezdése éltelmében megsemmisíttetik : vádlott csak a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszaknak a Btk. 92. és 20. §-ai alapján minősített vétségében mondatik ki bűnösnek s ezért három hónapig tartó fogházra ítéltetik ; az első-