Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

VIII husz nap alatt gyógyuló sértéseket ejtett. Kimondatott, hogy vád­lottak közös akaratelhatározással egyfolytonosságban és együttes bántalmazással okozták a sértetten a testi sértéseket, cselekmé­nyük egy büntetendő cselekménynek és pedig az okozott sérülé­sek gyógy tartamára való tekintettel a súlyos testi sértés vétségé­nek tényálladékká foglalja magában— ... ... .__ — --- — 44 38. Ugyanazon hivatali személynek ugyanazon hivatalos eljárásra vo­natkozólag több hatóságnál beadványok utján történt alaptalan megvádolása a Btk. 260. §-a szerint minősülő egységes rágalmazás 49 47. A meggyalázó kifejezések a súlyosabb beszámítás alá eső könnyű testi sértés vétségének tényálladékába beolvadnak... .__ ... — 58 62. A hatóság elleni erőszak elkövetése alkalmával használt meggya­lázó kifejezések a súlyosabb büntetendő cselekménybe bele­olvadnak _ ... ... ... _.. ... .__ — __. — 84 96. $. 63. Sikkasztás esetén, ha az első eltulajdonitási cselekményt a követ­kezőktől hosszabb időköz választja el, két büntetendő cselekmény forog fen, egy egyszerű és egy folytatólagos sikkasztás — 85 209. Aki ugyanazon körülményre nézve öt tanút törekszik hamis tanu­zásra rábírni, ötszörös halmazatban bűnös. (Nagy Akos esete.) _._ 296 247. A hatóság előtt és két magánszemély előtt megismételt rágalmazó állítás esetén a Btk. 260. és 261. §-ai közt anyagi halmazat forog fen 362 104. §. 78. A Btk. 100. §-ának az a szabálya, amely szerint a bűnhalmazat esetében felemelt szabadságvesztés-büntetés a tizenöt évet nem haladhatja tul, a Btk. 104. §-ának esetében is alkalmazandó ... 109 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végre­hajtását kizáró okok. 105. s. 81. Az elévülés kérdése mindig hivatalból figyelembe veendő és e tekintetben a jogerős vádhatározat sem kötheti az érdemben itélő bíróságot. __. __. — ... ... ... ... ... ... .._ 117 167. Az elévülésre nézve nem a vád, hanem az ítélet szerinti minősítés irányadó __ — ... ... —_ ... ... ... ... ... ___ ... 244 179. Ha a vádlott az esküdtbirósági ítélet hozatala után meghal, a Curia az esküdtbíróság ítéletének hatályon kívül helyezésével a további eljárást megszünteti ... ... ... ___ ... ___ .__ ___ 254 112. §. 1S1. Vádlott ismételten többek előtt azt állította, hogy a sértettet arczul­ütötte ; a főmagánvádló, ki ezen rágalmazó állításokról külön-külön

Next

/
Thumbnails
Contents