Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

46 -idézett keletű és számú ítéletével annyiban, amennyiben a H. (Zs.) P. elítéltre nézve, aki az ellene az elsőfokú bíróság ítéletével megállapított nyolcz havi börtönbüntetést a BP. 506. §-ának második bekezdésében foglalt engedély igénybevételével 1901. évi október 5-én tényleg megkezdette, az ettől az időtől fogva az ítélet jogerőre emelkedéséig, vagyis 1902. évi január 15-ig mint a másodfokú bíróság Ítéletének hozataláig fogságban töltött időt nem büntetésnek, hanem vizsgálati fogságnak tekintette és ezt a Btk. 94. §-a alapján a büntetésbe való beszámítás tárgyává tette. Egyúttal pedig a kir. ítélő tábla ítéletének a nevezett vádlottra kiszabott börtönbüntetés kezdetére és az 1901. évi október 5-től 1902. évi január 15-ig fogságban töltött időnek vizsgálati fogság czimén a büntetésbe való beszámítására vonatkozó rendelkezése hatályon kivül helyeztetik és vádlott büntetése az 1901. évi szeptember 3-tól 1901. évi október 5-ig tartott fogságnak a büntetésbe való beszámítását tárgyazó elsőbirósági rendelkezésnek fentartásával, 1901. évi október 5-től számíttatni rendeltetik. Indokok: A szegedi kir. törvényszék 1901. évi október 5-én 12,572. szám alatt hozott ítéletével H. (Zs.) P.-t lopás büntette és lopás bűntettének kísérlete miatt az ítélet folyamatba vételétől számítandó nyolcz havi börtönre ítélte olyként, hogy ebből a büntetésből a vádlottnak 1901 szeptember 3-tól 1901 október 5-ig tartott előzetes letartóztatása által egy hónap kitöltöttnek vétessék. Ezt az ítéletet H. (Zs.) P. vádlott megnyugvással fogadta és az ellene megállapított fenti börtönbüntetést a BP. 506. §-ának második bekezdésében foglalt engedély igénybevételével azonnal, vagyis 1901. évi október hó 5-én tényleg megkezdette. A szegedi kir. itélő tábla az elsőfokú bíróság ítéletét a kir. ügyésznek vádlott terhére bejelentett felebbezése folytán 1902. évi január 15-én 105. szám alatt kelt ítéletével akként változtatta meg, hogy vádlott börtönbüntetését egy évre felemelte és vádlottnak 1901. évi szeptember 3-tól az ítélet hozataláig, vagyis 1902. évi január hó 15-ig tartott fogsága által a Btk. 94. §-a alapján négy hónapot kitöltöttnek nyilvánított. A kir. itélő tábla azzal, hogy a vádlott részéről 1901. évi október 5-től a másodfokú bíróság ítéletének hozataláig, vagyis 1902. évi január hó 15-ig fogságban töltött időt nem büntetés-