Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

4o kiállotta. A kir, járásbíróság azzal, hogy nevezett vádlott ellen a fog­házbüntetésen felül mellékbüntetéskép pénzbüntetést is szabott, megsértette a törvényt, nevezetesen a Btk. i. és 370. §-aiban foglalt rendelkezéseket, mert a Btk. í. §-a szerint senki sem bün­tethető más büntetéssel, mint a melyet arra, elkövetése előtt, a törvény megállapított ; a Btk. 370. §-ának második bekezdésében pedig az orgazdaság vétségének büntetésül csak fogház van meg­állapítva. Ezekhez képest a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslatát alaposnak felismerni, a törvénysértést meg­állapítani és egyúttal, minthogy G. Gy. ellen a pénzbüntetés a törvény megsértésével szabatott ki, az ítéletnek erről rendelkező részét a BP. 442. §-ának utolsó bekezdése értelmében hatályon kívül helyezni és a mellékbüntetés alkalmazását mellőzni kellett. 30. A BP. 480. §-át sérti a kir. törvényszéknek, mint felebb­viteli bíróságnak oly Ítélete, amely a vádlott felebbezése folytán megtartott felebbviteli tárgyalás folyamán felme­rült bűnügyi költséget annak ellenére is az államkincstár terhére utalja, hogy a vádlott bűnösségét megállapító, vala­mint a vádlott által viszonvádolt egyént felmentő elsöbiró­sági Ítéletet helybenhagyja. (Curia 1902 április 30. 3985/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata a felebbviteli tárgyalás folyamán felmerült bűnügyi költségnek az államkincstár terhére történt utalása tekintetében alaposnak találtatván, kimon­datik, hogy a nagybecskereki kir. törvényszék fent idézett keletű és számú ítéletével a törvényt, nevezetesen a BP. 480. §-át meg­sértette annyiban, amennyiben az I. M. vádlottnak úgyis mint viszonvádlónak az elsőfokú bíróság ítélete ellen közbevetett feleb­bezésére megtartott felebbviteli tárgyalás folyamán felmerült bűnügyi költséget az államkincstár terhére utalta, daczára annak, hogy az elsőfokú bíróság ítéletének a nevezett vádlott bűnösségét megállapító, valamint az általa viszonvádolt M. Sz. felmentésére vonatkozó rendelkezéseit helybenhagyta.

Next

/
Thumbnails
Contents