Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

Lap 338. s. 62. Harmincz forintot meghaladó erdei termény ellopása esetén a Btk. 338. §-a csak akkor alkalmazható, ha ezen lopás elkövetését megelőző büntetés kiállása óta három év nem telt el—-, ___ — 05 116. Egy korona értékű cserépedény ellopása miatt a Btk.'338. §-a alapján hat havi börtön _._ ... ... ___ ___ ... ... __ 170 343- §• 10. Az albérlő által bérbeadója ellen elkövetett lopás hivatalból üldözendő ... ... — ... ... ... ... — ... ... ... ... 12 XXVII. FEJEZET. A rablás és zsarolás. 350. S73. Bűnvádi feljelentéssel való fenyegetés csakis abban az esetben esik a Btk. 350. §-ába ütköző zsarolás tényálladékához megkívánt fenyegetés fogalma alá, ha az a jogtalanság tudatában használtatott 115 100. Aki a leányt, kivel szerelmi viszonya volt, azon czélból, hogy reá tett költekezéseit megtérítse, eredménytelenül azzal fenyegeti, hogy a köztük folyt levelezést a leány vőlegényével közli, a zsarolás kísérletét követi el — _.. ... ... .._. ... ... ... ... 152 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártc s és hűtlen kezelés. 3 5 5- S74 Helyszerzés körüli fáradozás jutalmazása czéljából megkapott pénz vissza nem adása, ha a helyszerzés nem sikerül is, nem képez büntetendő cselekményt — — ... — — — — — — — 116 87. A közkereseti társaság tagja, aki a társaság tulajdonában levő pénzekkel és egyéb ingó dolgokkal jogtalanul egészen mint tulajdonával rendelkezik, sikkasztást követ el. Hosszabb időn át folytatott többrendbeli ilynemű visszaélések csak egy rendbeli folytatólagos sikkasztást állapítanak meg ... — --- — —'- --- --- H2 219. Aki a rábízott idegen ingót elajándékozta, sikkasztást követ el... 328 224. Vádlottnak az a cselekménye, hogy a szállítandó gazdasági gép ellenértékeképp neki adott váltót, noha a gépet nem szállította, a hiányzó lényeges kellékekkel ellátta és tovább adta, nem képeli az irat megállapodásellenes kitöltését, mert a váltótörvény 93. §-a szerint a váltó kitöltésére jogosítva volt, hanem ezen tette sikkasztásnak minősül, mert a váltók az áru szállításától feltételezetten jutottak birtokába s ezen feltétel teljesítéséig reá nézve idegen 336 ulgó dolgot képeztek ... ... — — .... — — — — —-