Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

148 ben nem tekinthetők magánfeleknek, következéskép a javukra nem lehet helye a bünper feljegyzésének sem. Terhelt ezt a kifogást azzal indokolja, hogy a sértetteknek a jelen ügygyei kapcsolatos magánjogi igénye tárgyában a polgári bíróság már itélt, a BP. 5. §-ának harmadik bekezdése szerint tehát az ő magánjogi követelésüket nem a büntető bíróság dönti el, következéskép a bünperben nem is lehet érvényesíthető magánjogi igényük, azt tehát szerinte a büntető bíróság nem is biztosithatja. Az a körülmény azonban, hogy a sértetteknek a jelen bünperben érvényesíteni kivánt magánjogi igényüket a BP. 5. §-ának harmadik bekezdése szerint most már csak a polgári bíróság döntheti el, nem foszthatja meg a sértetteket attól a joguktól, hogy a jelen bünper eredménye alapján megújítandó polgári per sikerét s illetve a magánjogi igényüknek ezen az uton leendő érvényesítését a törvény, vagy ennek erejével bíró rendelet szabványai szerint már a bünper során is biztosithassák. Minthogy pedig a büntetendő cselekményen alapuló telekkönyvi bekebelezés esetében, ami a jelen ügyben szintén eljárás tárgya, ép a telekkönyvi rendtartásnak a fentebbiek szerint érvényben levő 152. §-a szerint foganatosítandó bünperfeljegyzés a biztositásnak az egyedüli módja, ez ellen tehát még abban az esetben sem lehet kifogást tenni, ha a büntetendő cselekmény által sértett magánjogi igény elbírálása a BP. 5. §-ának harmadik bekezdése szerint nem a büntető, hanem a polgári bíróság elé tartozik is és pedig annál kevésbbé, mert a telekkönyvi rendtartás 154. §-ának értelme szerint a telekkönyvi rendtartás 152. §-a alapján foganatosított bünperfeljegyzés a bűnösség megállapítása esetében a bünper befejezése után is érvényben marad s annak kitörlése csak a telekkönyvi rendtartás 154. §-ában meghatározott feltételek esetében szorgalmazható, akár a törvény rendelkezése, akár a büntető bíróság ítélete utasítja a sértetteket a magánjogi igényük érvényesítésével a polgári bíróság elé, ennek a két eshetőségnek jogi hatálya a végeredményben teljesen azonos lévén. De mindezektől eltekintve, a telekkönyvi rendtartásnak a fentebbiek szerint jelenleg is érvényben levő 152. §-a a benne meghatározott feltételek esetére parancsolóan irja elő a bünper fel-