Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

99 jából a főtárgyalás felfüggesztését megtagadta s ezt a semmiségi panaszát az Ítélet kihirdetése alkalmával fentartotta ; továbbá az esküdtbíróság Ítélete ellen, ennek kihirdetésekor, semmiségi panaszt jelentett be védencze érdekében a BP. 386. §. harmadik pontja alapján a Btk. 92. §-ának nem alkalmazása miatt. Dr. K. J. ügyvéd K. I. vádlottnak a védője az Ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be a BP. 385. §. 1. aj és cj pontjai alapján azért, mert védenczének beszámithatósága meg nem állapíttatott és a BP. 385. §. 3. pontja alapján a Btk. 92. §-ának nem alkalmazása miatt. A vádlottak pedig a védőiknek előterjesztéseihez csatlakoztak. Ezeket a semmiségi panaszokat azonban, mint alaptalanokat, a BP. 437. §-ának 4. bekezdése értelmében el kellett utasítani és pedig : 1. A J. L. vádlottnak a védője által a BP. 384. §. 9. pontjára alapitott semmifégi panaszt azért, mert tekintettel arra, hogy a BP. 306. §-ának 3. bekezdése szerint bíróságok a főtárgyaláson a bizonyító eljárás folyamán uj bizonyíték felvételét elrendelhetik s annak elrendelése u^y a főtárgyalás félbeszakításának elrendelése vagy megtagadása a bíróságok szabad mérlegelése körébe tartozik, de tekintettel arra is, hogy a BP. 305. §-ának végbekezdése szerint a vádlott a főtárgyalás alatt annak felfüggesztése nélkül is értekezhetik védőjével, az esküdtbiróságnak semmiségi panaszszal megtámadott intézkedése a törvénynek a védelem szempontjából lényeges rendelkezését vagy elvét nem sértette . . . 66. Kölcsönadott gabona mennyiségével arányban nem álló gabonamennyiség kamatkénti kikötése uzsora. (Curia 1902 június 25. 6167/902. sz. a.) A nagyváradi kir. itélő tábla: A kir. törvényszék Ítéletét megsemmisíti s vádlottat az ellene emelt vád és annak következményei terhe alól felmenti. (1902. február 3. 173/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő táblának fent idézett keletű és számú ítélete a BP. 385. §-ának 3. pontjában meghatározott 7*