Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

X Lap II. RÉSZ. V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 165. §. 51. A hatósági meghagyás folytán eljáró végrehajtó tettleges bántalmazása akkor is hatóság elleni erőszak, ha a végrehajtás alapját nem képezi az 1881: LX. tcz. I. §-ának megfelelő végrehajtható közokirat........................................................................ 75 XI. FEJEZET. Pénzhamisítás. 203. §. 111. Hamis ötkoronások készítése váltópénzhamisitás............................................. 165 209. §. 148. Vádlottnak azon tette, hogy három darab hamis egyfrtos érmet valódi pénz gyanánt tudva hozott forgalomba, nem a Btk. 207. §-ába ütköző hamis pénz csalárd használatának bűntettét, hanem a Btk. 209. §-a szerint minősülő hamis pénz kiadásának vétségét állapítja meg................................................................................. 212 XII. FEJEZET. A hamis tanuzás és hamis eskü. 213. §. 18. Az 1893: XVIII. tcz. 93. §-ával érvényben tartott 1868: LIV. tcz. 204. §-a szerint a tanúnak csak azt nem szabad elhallgatni, a mi a «kérdésekre» tartozik, amire nézve tehát legalább általánosságban megkérdeztetett, más habár a polgári per eldöntésére lényeges körülmény elhallgatása nem büntetendő.............................. 23 XIII. FEJEZET. A hamis vád. 227. §. 49. A ki védekezés közben tudva valótlanul azt állítja, hogy a terhére rótt büntetendő cselekményt más követte el, hamis vádban bűnös 70