Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

288 vádbeli cselekmény elkövetésekor életkorának tizenhatodik évét: még be nem töltötte, az ily korú egyén pedig a Btk. 84. §-au értelmében büntetés alá csak akkor vonható, ha bűnösségének, felismerésére szükséges belátással birt, vagyis a törvényhozás azon alapgondolatból indulván ki, hogy a serdülő gyermek korlátoltabb elmebeli képességgel és mind ismeretekben, mind tapasztalatokban szűkebb látkörrel birván és hogy a gyermek saját cselekményeit első sorban a házi fegyelem enyhébb vagy szigorúbb mértékéhez mérvén, ugy a cselekmények büntetőjogi beszámításáról és például arról, hogy a gyermekek között gyakori és nem ritkán fegyelmileg is büntetlenül maradó verekedés és mérkőzés közben okozott testi sértés büntetőjogi beszámítás alá is jöhet s hogy ezért őt serdülő kora daczára büntető uton büntetés is érheti, sem elméleti, sem gyakorlati ismereteiből kellő tájékozottsággal és belátással rendszerint nem bír : a serdülő gyermek büntethetőségét attól teszi függővé, hogy a serdülő gyermek bűnösségének felismerésére, vagyis arra, hogy cselekménye a büntetőtörvény súlya alá eshetik, kellő belátással bírjon. Vádlott elitéltethetésére s bűnösségének megállapithatására tehát az alsófoku bíróságok Ítéleteiben elfogadott az a feltevés : «hogy vádlottnak a bűnösség felismerésére szükséges belátása kizárva nincs», nem nyújt törvényes alapot, mert vádlott büntethetőségének azt a feltételét, hogy vádlott bűnösségének belátására, kellő képességgel birt, az alsófoku bíróságok ténymegállapításában nemcsak a törvény alapgondolata, hanem a törvény világos szavai szerint is mint ténybeli adatokkal bizonyított tényt kellett volna megállapítani. Minthogy azonban az alsófoku bíróságok Ítélete ily ténybeli megállapítást nem tartalmaz, annak ez idő szerinti megállapítása pedig a vádlottnál szükségképen bekövetkezett fejlődésénél fogva most már nem remélhető és igy ez esetben a Btk. 84. §-ában meghatározott büntethetőséget kizáró ok forog fen, ennélfogva, a semmiségi panasznak helyt adni, mind a két alsófoku bíróság ítéletét a BP. 437. §-ának 3. bekezdése értelmében megsemmisíteni és a vádlottat a vád és következményeinek terhe alól a_ BP. 326. §-ának 3. pontja alapján felmenteni kellett.