Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

XXVI XVII. FEJEZET. A főtárgyalás előkészítése. 28. A BP. 41. §-ában nem emiitett, de a Btk. szerint csak magánfél indítványa alapján bűnvádi eljárás alá vonható büntetendő cselekmények esetében a sértett fél a bűnvádi eljárás során és n kir. törvényszék előtti főtárgyalásra nem a BP. 49. §-ának utolsó bekezdésében irt joghatálylyal, hanem a BP. 286. §-ának 4. bekezdésében irt módon és a BP. 323. §-ában irt figyelmeztetéssel, mint sértett fél idézendő. (A marosvásárhelyi kir. ítélőtáblának a határozattárba felvett 7. számú büntető határozata.) ___ ___ 24 XVIII. FEJEZET. Főtárgyalás a törvényszék előtt. 73. Sérti a törvényt az oly ítélet, amelynek rendelkező részében a bűncselekmény megnevezve nincs; amelyben nincs idézve az a törvényszakasz, amelynek alkalmazásával a büntetés kiszabatik ; amelyben a mellékbüntetés a főbüntetéssel nem egynemű szabadságvesztés-büntetésre változtattatik át; s amely a főmagánvádló által érvényesített magánjogi igényről nem intézkedik ... 103 355. A BP. 307. §-ának 2. bekezdése értelmében a védő jogosítva van a tanúhoz, tehát a sértett félhez is mint tanúhoz közvetlenül kérdéseket intézni; abban az esetben pedig, ha a feltenni kivánt kérdés olyan, melynek feltétele a BP. 307. §. 3. bekezdés szerint helyt nem foghat, köteles az elnök annak a tanúhoz intézését, illetőleg a feladást megtiltani, vagy a 4. bekezdése esetében a a kérdést módosítani. Ebből nyilvánvaló, hogy a kérdezést a feltenni kivánt kérdés előterjesztése előtt kizárni sem az elnök, sem a bíróság nem jogosult. E semmiségi ok azonban a konkrét esetben azért nem vétetett figyelembe, mert a Curia ugy találta, hogy a feltenni kivánt kérdés mellőzése az ítéletre nem volt befolyással 234 234. A BP. 311. §-a alapján a tanú megesketése vagy meg nem esketése tárgyában mindig a tanú kihallgatása és a felek indítványának meghallgatása után azonnal kell határozni; ez a határozathozatal el nem halasztható és csak az eskü tényleges kivételét lehet későbbre halasztani. (A kassai kir. itélő táblának 5. sz. büntetőjogi döntvénye.) -- — ... „1 — ___ ___ 352 XIX. FEJEZET. Főtárgyalás az esküdtbíróság előtt. 7. A BP. 361. §-a értelmében külön kérdés feltételére irányuló indítvány csak a törvényből merített ok alapján utasítható el. — A BP. 359. §-a parancsólag rendeli el azt, hogy a bizonyító eljárás alatt