Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)
138 8g. A jogos követelés behajtása érdekében a bűnvádi eljárás megindításával való fenyegetés nem büntettetett, midőn a vádlott a panaszos ellen a bűnvádi feljelentést megtehette volna anélkül, hogy emiatt büntetőjogi felelősségre vonható lett volna. (Curia 1901 november 20. 6927/901. sz. a.) A m. kir. Curia: A közvédő által használt semmiségi panasz: folytán Ch. G. vádlottra vonatkozólag mindkét alsóbiróság Ítélete a BP. 385. §-ának 1. aj pontja alapján a 437. §. 3. bekezdésének rendelkezése értelmében megsemmisittetik, és e vádlott is az ellene emelt vád terhe alól felmentetik. Indokok: A kir. tábla által valóknak elfogadott s a BP. 437. §-ának 1. bekezdése értelmében a kir. Curia határozatának alapjául veendő tények a következők : K. S. pótmagánvádló 1895-ben R.-Palotán házat építtetett, melynél az ácsmunkát K. F. ácsmester 240 K munkabérért vállalta el, melyből K. S. K. F.-nek apróbb részletekben 124 K-t fizetett meg. K. S. fél év múlva a házat eladta K. F. hire és tudta nélkül és egyszerűen odább állt, beköltözött Budapestre. K. F. kikutatván K. S. lakását, több izben járt 116 K-t tevő követelése végett K. S.-nál, de ez csak ígérte a fizetést anélkül, hogy azt teljesítette volna, míg K. F. türelmét vesztve, megkérte Ch. G.-t, hogy szólítsa fel K. S.-t tartozásának megfizetésére, különbeni beperlés terhével, minek folytán Ch. G. megírta a 7. a. levelet, melyben ügyfele K. F. nevében felkéri K. S.-t, hogy az ennek még járó 116 K-t 3 nap alatt fizesse meg. mert ellen esetben nemcsak hogy a. követelést per utján fogja behajtani, de az ügyből folyólag bűnvádi eljárást is indít ellene. A vádbeli levél előlemlitett előzményeinek figyelembe vételével K. F., illetve ennek nevében Ch. G. a jelenleg pótmagánvádlóként szereplő K. S. ellen a bűnvádi feljelentést megtehette volna anélkül, hogy emiatt büntetőjogi felelősségre vonható lett volna s ebből folyóan a jogos követelés behajtása érdekében, a bűnvádi eljárás megindításával való fenyegetés jogtalanul intézettnek tekinthető nem lévén :
