Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

Q8 nem szolgáltat, sőt az idézett törvényszakasz szövegezése, mely a cselekményre meghatározott büntetés legkisebb mértékének aránytalan súlyosságát feltételezi s ez esetre a büntetés rendkivüli enyhítését megengedi, a törvény kedvezményének a mellékbüntetésre szoritkozó elkülönzött alkalmazását egyenesen kizárja. E szerint a kir. ügyésznek a BP. 385. §-ának 2. pontjára alapított semmiségi panasza törvényes alappal bír ; minthogy azonban a jelen esetben fenforgó enyhítő körülmények kiváló nyomatékánál fogva, különösen a korcsmai mulatozásból eredt felhevülésnek és az okozott kár eltűnő csekély voltának figyelembe vételével a Btk. 92. §-ának alkalmazása indokolt, az eljáró kir. törvényszék tehát azzal, hogy a büntető törvény e szakaszát nem alkalmazta, illetve tévesen alkalmazta, a vádlott sérelmére a BP. 385. §-ának 3. pontjába ütköző semmiséget követett el, mely semmiségi ok a most idézett törvényszakasz végbekezdése értelmében, hivatalból is figyelembe veendő : ugyanezért a kir. törvényszék ítéletének K. K. vádlott büntetését megállapító intézkedése hivatalból megsemmisítendő s e vádlott büntetése, a Btk. 92. §-ának alkalmazásával, a jelen ítélet rendelkező részében kitett nemben és mértékben kiszabandó volt. Ezzel a kir. ügyésznek elől említett semmiségi panasza tárgytalanná vált. 67. Hely adatott a jogegység érdekében használt perorvoslatnak, mert a járásbíróság megsértette azon jogszabályt, hogy a Btk. 418. §-ában körülirt cselekményre kiszabható mellékbüntetés legkisebb mértéke 50 frtban van meghatározva, amelyen alul tehát a büntetés csak a Btk. 92. §-ának alkalmazása esetében kimérhető. — Hely adatott a jogegység érdekében használt perorvoslatnak amiatt is, mert a járásbíróság a BP. 327. §-a 2. bekezdésének c) pontjában foglalt rendelkezés ellenére a büntetés kiszabásánál az alkalmazott törvényszakaszokat nem idézte. (Curia 1901 október 1. 5790/901. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván kimondatik, hogy a szerencsi kir. járásbíróság fent