Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)
VI Lap tetésekre vonatkozó rendeletei az 57. §. korlátai között alkalmazandók... ... ... ___ ... ... ... ... ... ... __. ... ... 72 57. A kir. tábla vádlottat sikkasztás miatt ítélte el, de felmentette a sikkasztás elpalástolása czéljából elkövetett okirathamisitás vádja alól. habár — minden bővebb indokolás nélkül — az elsőbiróság ítéletével szemben bizonyítottnak látja, hogy a kérdéses okiraton látható aláírást vádlott tette vagy tétette. A Curia vádlottat az okirathamisitásban is bűnösnek mondja ki, mert a kir. tábla valónak fogadta el, hogy a kérdéses iraton található hamis aláírást a vádlott eszközölte vagy eszközöltette - ... ___ ... — ___ ... 79 143. Különböző sértettek ellen különböző helyeken, habár ugyanazon nap elkövetett lopások nem alkotnak egységet. ... ___ — ... 222 193. Több, ugyanazon sértett sérelmére egymásután elkövetett mezőrendőri lopási kihágás vétséggé nem foglalható össze, habár a lopott dolgok értéke együttvéve a kihágási értékhatárt (60 K) meghaladja is ___ — ... ... — ... ... — — ... — ... 289 205. Aki követelésének behajtása czéljából mást arra kényszerit, högy állatai elhajtását tűrje, s e közben 8 napon belül gyógyuló egészségháboritást okoz, zsarolást és ezzel anyagi halmazatban könnyű testi sértést követett el. — ... .... _.. __. ... .... ... ... 302 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizáró okok. 38. A Btk. 113. §-ában említett törvényes képviselő alatt azt kell érteni, aki a perképességgel nem biró egyént a perképességet szabályozó magánjogi törvény alapján képviselni hivatva van. Ez pedig az 1877: XX. tcz. 15. §-a értelmében a törvényes apa, és csak törvényes apa nem létében az anya. mint gyám. Ebből következik, hogy az apai hatalmat tényleg gyakorló apa életében az anya a Btk. 236. §-ába ütköző bűntett miatt a bűnvádi eljárást indítványozni jogosítva nincs. (Budapesti kir. tábla) . ... ... 263 53. A mostohaanya és ennek apja által tett indítvány erőszakos nemi közösülés esetén joghatályosnak elfogadtatott, midőn a sértett leány atyja Amerikában tartózkodik... ... ... ___ ... ___ 286 77. Az erdőtörvény 82. §-a szerint az erdei kihágás miatt — kivéve a 109., 110. és 116. §-okban meghatározottakat — büntető eljárásnak csak a sértett fél panaszára van helye s ezen panasz ugyanezen törvény 136. §-ához képest az erdőkezelőtiszt által is külön meghatalmazás nélkül előterjeszthető. — Habár sem az erdő tulajdonosa, sem ennek erdőkezelőtisztje nem tett ugyan panaszt erdei lopás miatt, minthogy azonban az erdőőr az erdei károkért felelős s igy az erdei lopás megkísérlése első sorban az ő érdekeit veszélyeztette, ugyanő sértett félnek tekintendő s mint