Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

3 •ezen az alapon, a 866/900. sz. indokok szerint pedig a 385. §. 1. aj és bj pontjai alapján érvényesített semmiségi panaszokat illeti : a kir. Curia figyelemmel arra, hogy a BP. 426. §-ának 1. p. értelmében semmiségi panasz a kir. Curiához csupán az esküdtbíróság ítélete ellen, nem pedig külön az esküdtek határozata -ellen használható, az elől emiitett semmiségi panaszokat az esküdtbíróság ítélete ellen intézetteknek tekinti, azokat azonban alaptalanoknak találta és elutasította azért, mert az esküdtbíróság köteles ítélete hozatalánál az esküdtszék határozatát alapul venni, (BP. 371., 373., 374. és 375. §-ai), ezen az alapon megbírálva pedig az elsőbiróság ítélete a BP. 385. §-ának 1. aj, bj és cJ pontjaiban körülirt törvénysértések egyikét sem foglalja magában s ilyennek fenforgását a védő-ügyvédek sem mutattak ki. Különösen pedig téves F. B. vádlottnak 866/900. sz. indokolásában nyilvánuló az a felfogás, mintha a kir. Curia az esküdtek határozatát s illetve az erre alapított esküdtbirósági ítéletet -a bizonyíték mérlegelése szempontjából felülvizsgálni hivatva lenne (BP. 437. §. első bekezdése). A kir. ügyésznek az esküdtbíróság ítélete ellen, a (BP.) Btk. 278. §-ának megállapított halálbüntetés mellőzése és a Btk. 91. •§-ának alkalmazása miatt érvényesített s a BP. 385. §-ának 2. pontjára alapított semmiségi panasza ugyancsak elutasítandó volt, mert a Btk. 91. §-ának téves alkalmazását a BP.-nak most idézett szakasza semmiségi oknak nem nyilvánítja, a Btk. 91. §-ának alkalmazása esetében pedig a halálbüntetés életfogytig tartó fegyházra lévén változtatandó : az esküdtbíróság e részben •a. Btk.-ben megvont határt megtartotta. Az elitélt vádlottak s illetve védőiknek a BP. 385. §-ának 3. pontjára alapított semmiségi panasza azért nem volt figyelembe vehető, mert a BP. 437. §-ának az a rendelkezése, mely szerint .a kir. Curia köteles határozatát az esküdtbíróság által valónak •elfogadott tényekre alapítani, a büntetés mértékére befolyássá bíró enyhítő körülményekre is kiterjed. Már pedig az esküdtbíróság S. L. vádlottat illetően egyedül azt, hogy szeszes italoktól némileg felhevült állapot hatása alatt 1*