Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 25. kötet (Budapest, 1933)

134 Büntetőjogi Döntvénytár. vállal kötelezettséget és a biztosítóvállalat is az ajánlat elfogadása esetén csak e dlj követelésére szerez jogot . . . = Ugyanígy Kúria, idézi Angyal Pál: A magyar büntetőjog kézikönyve V. köt. (1929.) 89. I. 187. Az a körülmény, hogy valamely ügyben a kir. Kúria hozta, a végső határozatot, nem zárja ki a jogegység érdekében használt perorvoslatot akkor, ha a kir. Kúria megfelelő perorvoslat hiányában a semmisségi panasz elbírálásakor a jogszabálysértést nem orvosolhatta. (Kúria JEH 1932. okt. 28. B I. 4396/1932. sz.) Indokok .... A jelen ügyben az összbüntetést kiszabó ítélet ellen csupán az elítélt élt semmisségi panasszal, így a kir. Kúria a semmisségi panasz elbírálásakor az elítélt javára szolgált törvénysértést nem orvosolhatta. A jogegységi tanács tehát megállapítja, hogy a kir. Kúriának szóbanforgó határozata nem akadálya a jelen perorvoslat használatának . . . = Ugyanígy Kúria EH BHT. 842. 188. Oly esetben, mikor a kir. ügyészség a törvényszék hatáskörébe tartozó rágalmazás vétsége miatt emelt vádat, a kir. ítélőtáblának abban az ítéletében azonban, amely járásbírósági hatáskörbe tartozó rágalmazás vétségét állapította meg, a főügyész megnyugodott, a kir. ítélőtáblának másodfokban hozott ítélete ellen semmisségi panasznak nincs helye. (Kúria 1932. okt. 19. B I. 2997/1932. sz.) Indokok .... A bűncselekmény enyhébb minősítése tekintetében a vád és az ítélet megegyezése a fellebbviteli perszakban már létesült. E szerint a kir. ítélőtábla kizárólag oly bűncselekmény tárgyában ítélkezett, amely — immár a vádhatóság álláspontja szerint is — a járásbíróság hatáskörébe van utalva. Ha az eljárás eredetileg is a járásbíróság előtt indult volna meg, az ítélőtáblának döntése végérvényes lett volna. Minthogy pedig a Bp. 381. § 2. bek. 2. pontban, továbbá a 81. számú TÜH.-ban megnyilvánuló s a II. Bn. és a Te. által továbbfejlesztett jogelvnél fogva az olyan bűnügy, amelyben kizárólag a járásbíróság hatáskörébe tartozó valamely cselekmény az ítélkezés tárgya, a Kúria felülvizsgálata alá nem vihető, nyilvánvaló, hogy a jelen bűnügyben az ítélőtábla által hozott másodfokú ítélet ellen semmisségi panasznak nincs helye . . . = V. ö. Kúria: BDtár XXIV. 164. 189. Vájjon a sajtóközleményben foglalt tényállítások nagyobb és jelentősebb részének valóságát sikerült-e a vád-