Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 24. kötet (Budapest, 1932)

T arialommutató. 1X Lap vitt vagyonelidegenítések megtörténte után a hitelezőt részben kártalanította, a büntetőjogi felelősséget nem szünteti meg ' ^ 44. A Btk. 380. $ alá eső csalásnak nem tényálladéki eleme a kártényleges bekövetkezése ; csak a károsítás célzata az, amit a törvény előír. Ez a célzat fennforoghat akkor is, ha a Vagyontárgyaknak a sérteti hitelező rrtegkárosításál célzó elidegenítésével egyidejűleg más hitelezőt elégítenek ki 43 XXXII. FEJEZET. Okirathamisítás. 1. A Btk. 392. §-ban foglalt minősítéshez nem kívántatik ugyan a közokirathamisításnak a vagyoni haszonnal való közvetlen összefüggése ; de azért ennek az összefüggésnek szervesen egymásba kapcsolódónak, egyidejűnek és ily értelemben megszakításnélkülinek, vagyis olyannak kell lennie, amelynél a vagyoni haszon a közokirathamisításhoz a történés közvetlenségével fűződik. Aki hamisított bizonyítvány segítségével postai kisegítő szolgálathoz akar jutni, amelyben megszerezhette volna a későbbi leendő postai kiadói vizsgához szükséges gyakorlatot és csak az időben és sikerben is bizonytalan vizsga letétele után tervezett postamesteri állást megszerezni, annál e nagyon távoli célzatának megvalósíthatása a hamis közokirattal kapcsolatba már csak lazán hozható és előre körül sem írható körülményektől függött 1 2. A Btk. 392. § szerint minősül a közokirathamisítás, mikor a vádlott a marhalevélen a ló születési évét abból az okból javította ki, hogy ekként lovát a valóságosnál hat évvel fiatalabbnak tüntesse föl s így nagyobb vételárért tudja azt eladni 3 76. Intellektuális közokirathamisítás megállapítása, mikor a vádlott az általa eladott, de telekkönyvileg még nevén álló ingatlanra, abból a célból, hogy kölcsönhöz jusson, zálogjogi bekebelezést engedélyezett 78 144. Tettes és nem felbujtó az, aki a hamis magánokiratot készítteti vagy a valódi magánokiratot meghamisíttatja. Tettestárs az, aki a hamisítóval akarategységben a magánokiratot felhasználta 157 3. Magán- és közokirathamisítások (Btk. 401. és 400. § ai) anyagi halmazatát kell megállapítani, mikor a vádlott hamis törlési nyilatkozatot készített és annak alapján a telekkönyvi törlést ki is eszközölte 4 19. Kötlevélnek és a kötlevélen alapuló követelésnek biztosítására szolgáló váltónak hamisítása : a Btk. 403. § 1. pontja alá eső jogi cselekmény egység 19 XXXV. FEJEZET. A csalárd és vétkes bukás. 45. A Btk. 414. és 416. §-ai alá eső bűncselekményeket, mint tettes, kizárólag a vagyonbukott cégtulajdonos követheti el ; a nem cégtulajdonos üzletvezető legfeljebb mint bűnsegéd! bűnrészes vonható felelősségre 44 123. Csalárd bukás esetében a Btk. 415. § 1. bek. 1. tétele szerint való minősítésnél irányadó az a különleges kárösszeg, amely egyes hitelezőknek történt meg nem engedett juttatás folytán a hitelezők közös kielégítési alapját érte 136