Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

106 Büntetőjogi Döntvénytár. 181. Az előkészület határán túlmenően a Bth. 232. §-ba ütköző bűntett kísérletét követi el, aki a nemi közösülés céljából a sértett nő ellen eröszakot alkalmazott, amivel a bűntett egyik tényálladéki elemét és elkövetési cselekedetét valósítja már meg. (Kúria 1931. jún. 10. B II. 7025/1930. sz.) Kúria : A közösülés céljából véghez vitt erőszakért a tettes nem a Btk. 323. §, hanem a 232. és 65. § alapján tartozik felelősséggel (BJT XVII. 97. 1. és XXVII. 55. 1.). 182. Megfertőztetés bűntette esetében is a sértett fél magánindítványa nélkül indítandó meg a bűnvádi eljárás, ha a Btk. 235. §-ban meghatározott elkövetési körülmények valamelyike forog fenn. (Kúria 1931. máj. 29. B IV. 6591/1930. sz.) Indokok .... A Btk. 239. § a Btk. 238. § szövegéből akként egészítendő ki, hogy a sértett fél indítványa nélkül indítandó meg a bűnvádi eljárás a Btk. 236. §-ban meghatározott bűntettek miatt is, ha a Btk. 239. § 1., 2. és 3. pontjaiban meghatározott feltételek fennforognak, a Btk. 239. § 3. pont szerint pedig hivatalból indítandó meg a bűnvádi eljárás, ha a Btk. 235. §-ban meghatározott esetek valamelyike forog fenn. A Btk. 239. § 3. pont, amikor a Btk. 235. §-ban meghatározott eseteket említi, nem a Btk. 235. §-ban felhívott két bűncselekményre, úgymint a Btk. 232. és 233. §-ban meghatározott bűntettekre utal, hanem a Btk. 235. § 1. és 2. pontjában meghatározott elkövetési körülményre. A most elbírálás alatt álló ügyben psdig vádlottal szemben a Btk. 235. §-ának 2. pontjában meghatározott elkövetési körülmény megállapíthatónak látszik . . . = Hasonló : BDtár XIX. 98. — V. ö. a BET 609. szám alatt közölt EE-ot (BDtár X. 204.). 183. Forgalmi adóellenőr, aki a forgalmi adó lerovásához szükséges adójegyek beszerzésére pénzt vesz fel az adózótól, azonban a pénzt megtartja és elhasznált bélyegeket ragaszt fel, csalást (Btk. 381. § 2. pont) követ el. Több adózó megtévesztése: anyagi halmazat. Ha a forgalmi adóellenőr az adó lerovásáról hamis jelentést szerkeszt vagy hamis nyugtátad, közokirathamisítást (392. §) is meg kell állapítani. I. (Kúria 1931. jún. 18. B IV. 3218/1930. sz.) Indokok : ... A vádlott forgalmi adóellenőr ezen minőségét felhasználva, habár arra jogosítva nem volt, 21 egyéntől különböző összegeket, illetve