Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

TartalommuUi tó. xi Lap jogosult, aki megfelelő fedezettel rendelkezik. K nélkül az a szokás, hogy a kilépő főpincór óvadékát az újonnan szerződtetett főpincér óvadékából térítik meg, nem jogosítja fel az óvadókvevőt az óvadék felhasználására 20 82. A tulajdonjog fenntartása mellett vásárolt gép elzálogosítása csak akkor sikkasztás, ha az elzálogosítás tényéből eltulajdonítási szándékra lehet következtetni 59 152. Tulajdonjogfenntartásával vásárolt ingóság jogellenes eladása esetében a sikkasztás minősítésénél az a vagyoni érdek irányadó, amely az eladót az általa eladott ingósághoz fűzte 86 N255. A Btk. 359. § alá eső bűncselekményt követi el, aki a lefoglalt ingódolgot raktári díj ellenében közraktárba helyezte és ezzel a fedezetül szolgáló vagyont önkényesen oly tétellel terhelte meg, amely minden más igényt megelőző elsőbbséggel elégítendő ki 160 meghatározott bűntett vádja alól, mikor a vádlott abban a tévedésben volt, hogy amikor ő a lefoglalt tárgyak becsértékét tetemesen meghaladó összeget fizetett a végrehajtató kezéhez, ekkor a lefoglalt ingóságok megfelelő része felett — a hatósági zár feloldása nélkül is — visszanyeri az intézkedés jogát 86 XXX. FEJEZET. Az orgazdaság és bűnpártolás. 221. Oly esetben, mikor a tolvaj a magánindítvány hiánya következtében a büntetés alól szabadult, nem méltányos az orgazdával, a járulékos cselekmény tettesével szemben a törvény teljes szigorát alkalmazni 143 XXXI. FEJEZET. A csalás. 39. Szerződés kötésénél az akaratközösség létrejöttét lényegileg befolyásolni alkalmas körülményeknek szándékos elhallgatása egymagában is fondorlatos megtévesztés 31 203. Áruvásárlás hitelbe hitelképesség látszatának felkeltésével : csalás 121 202. Áruvásárlás hitelbe a fizetésképtelenség elhallgatásával : csalás 121 21. Csalás megállapítása, mikor a vádlott — vállalatára nézve hangzatos és a valóságnak meg nem felelő kijelentéseket téve — az alkalmazásra jelentkezőktől abban a tudatban követelte és vette át az óvadékösszegeket, hogy azokat visszafizetni képtelen lesz 21 183. Forgalmi adóellenőr, aki a forgalmi adó lerovásához szükséges adójegyek beszerzésére pénzt vesz fel az adózótól, azonban a pénzt megtartja és elhasznált bélyegeket ragaszt fel, csalást (Btk. 381. § 2. pont) követ el. Több adózó megtévesztése : anyagi halmazat. Ha a forgalmi adóellenőr az adó lerovásáról hamis jelentést szerkeszt vagy hamis nyugtát ad, közokirathamisítást (392. §) is meg kell állapítani 106 52. Oly esetben, mikor magánhivatalnok az általa meghamisított postatakarékpénztári csekk-lap felhasználásával munkaadóját megtéveszti és megkárosítja, közokirathamisítás és csalás anyagi halmazatát kell megállapítani 41 184. A Társadalombiztosító Intézet orvosi rendelvényének meg-