Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

72 Büntetőjogi Döntvénytár. 123. Mikor a Kúria a jogegység érdekében használt per orvoslat folytán hatályon kívül helyezi az összbüntetésbe foglalt büntetések valamelyikét, az összbüntetést kiszabó ítélet hatályon kívül helyezésére is maga a jogegységi tanács van hivatva. (Kúria 1931. febr. 27. B I. 938/1931. sz.) Indokok: . . . A kir. törvényszék ítéletének azzal a rendelkezésével, hogy a vádlottat a sérelmére elkövetett sikkasztás bűntettében is bűnösnek mondotta ki, megsértette a Bp. 384. § 4. pontját és ezzel kapcsolatban a Bp. 474. §-t, mert a szökésben levő vádlott kiadatását erre a bűncselekményre nézve a kir. törvényszék nem kérte, az osztrák igazságügyi kormány a kiadatást erre a bűncselekményre el nem rendelte, minélfogva az Ausztriával fennálló viszonosság értelmében e bűncselekmény miatt a kir. törvényszék ezt a vádat a vádlott törvényszerű kiadása nélkül nem volt jogosítva érdemben elbírálni és így hatáskörét túllépte. Ennélfogva a törvénysértést megállapítani és az ítéletnek törvénysértő rendelkezését a Bp. 442. § utolsó bek. értelmében hatályon kívül helyezni és az elítélt büntetését ennek megfelelően enyhíteni kellett. A koronaügyész megfelelő intézkedést kért a kir. törvényszék összbüntetését kiszabó ítéletének hatályon kívül helyezése iránt is. Kétségtelen, hogy a jogegységi tanács fenti határozata következtében ez az ítélet sem maradhat hatályban, mert oly büntetéseket foglal összbüntetésbe, amelyek egyikét a jogegységi tanács hatályon kívül helyezte. Kérdéses csak az lehet, hogy az összbüntetést kiszabó ítélet hatályon kívül helyezésére melyik bíróság illetékes, a kir. törvényszék vagy pedig a jogegységi tanács maga. A jogegységi tanács ezt az intézkedést is a maga hatáskörébe vonta azért, mert egyrészről az alsófokú bíróságok saját jogerős határozataikat — az újrafelvétel és igazolás eseteit kivéve — hatályon kívül nem helyezhetik, másrészről pedig a Bp. 442. § utolsó bek. módot ad arra a jogegységi tanácsnak, hogy a törvénysértést kimondó határozatának folyományaként a törvénysértéssel elítélt egyén érdekében a rendes eljárásra előírt határozatok alakszerűségének korlátozásai nélkül is rendelkezhessék . . . = V. ö. Mendelényi id. mű 153. lap: A Kúria a Bp. 442. § ut. bek.-ben gyökerező döntési jogát inkább kitérjesztőleg gyakorolja.