Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 19. kötet (Budapest, 1927)
Büntetőjogi Döntvénytár. 173 kenységgel közreműködjék. E két büntetendő cselekmény mindenikének tehát olyan tényálladéki elemei vannak, amelyeket a törvény a másik cselekmény létrejöttéhez nem kíván meg; amelyek épp ezért egyik bűncselekmény megbüntetésével kellően megtorolhatok nem is volnának. Ennélfogva és mert a törvény e két bűncselekményt törvényes egységbe nem foglalta, a kir. Kúria megítélése szerint, amennyiben a kerítés bűntette megállapítást nyer, V. Józsefné vádlottal szemben, miután cselekményei kél önálló jogi érdeket sértettek, anyagi halmazat forog fenn. 112. Bíróküldés. (Kúria 1926 szept. 22. B. I. 5798 1926. sz.) Indokok: . . . Bár a székesfehérvári kir. törvényszéknek a bírói függetlenség kellékeivel felruházott minden egyes bírája távol áll még csak a feltevésétől is annak, hogy bírói pártatlanságát és igazságérzetét befolyásolhatná az a körülmény, hogy ebben az ügyben a fölötte felügyeleti jogot gyakorló elnök sértettként szerepel (Hv. 1. §.), mégis erre a viszonyra való tekintettel a bírói eljárás és ítélkezés pártatlanságához fűződő nagy közjogi érdek szempontjából a gyanú látszatának is elkerülése végeit célszerűnek mutatkozott az adott esetben a székesfehérvári kir. törvényszék helyett más kir. törvényszéknek a kiküldése. 113. /. A Btk. 345. §-ában meghatározott bűntett tényálladéka szempontjából közömbös, hogy a lopás milyen természetű és a fennálló törvények szerint hogyan minősülne; így az 1894 : XII. te. 93. §. a) pontja alá eső kihágás esetében is a bűntettet kell megállapítani, ha a toluaj a lopott dolog megtartása végett erőszakot használt. II. A törvény a könnyű testi sértést a rablással egységes cselekménybe nem foglalja, e vétség az állandó bírói gyakorlat szerint is mindenkor a rablással anyagi halmazatban álló módon külön bűncselekményként állapíttatott meg. ^Q ^ ^ fi n 6864 m^ ^ Indokok.... A védelem jogi álláspontja nem helytálló. A Btk. 345. §-ában meghatározott rablásnak tekintendő lopásnak ugyanis az a fellétele, hogy a tetten kapott egyén lopást