Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 15. kötet (Budapest, 1923)

Büntetőjogi Döntvénytár. 51 26. Sem a közszükségleti, sem a fényűzési cikknek oly lényeges és főképen oly állandó isméméi nincsenek, amelyek minden társadalom gazdasági életére minden korban és időben alkalmazhatók volnának. A közszükségleti és a fényűzési cikknek értékmérői: a társadalom mindenkori adott kultúrája s közgazdasági élete. A közszükségleti cikk lényeges ismérve abban áll, hogy oly élvezettel jár, mely élet fenntartási szükséglet kielégítésének pszichikai folyománya, míg a fényűzési cikk az átlagos életfenntartáshoz nem szükséges, tehát kizárólag élvezetet, magasabbrendű jóléti s kulturális igényeket elégít ki. A fényűzési cikk fogalma nem függ sem az árusító üzlethelyiségtől, sem attól, hogy az illető cikk forgalmát fényűzési adó terheli-e ? (Kúria 1922 jan. 25. B. II. 5601/1921. sz.) A kir. Kúria: ... A vádlottat a vád alul ,Bp. 326. §-nak 1. pontja alapján felmenti. Indokok: ... Az uzsorabíróság által megállapított tényállás szerint ugyanis a vádlott cukrászdájában az adag tejszínhabos csokoládés kávéért 19 K követelt. ... A kir. Kúria megítélése szerint tévedett az uzsorabíróság, midőn a tejszínhabos csokoládéskávét közszükségleti cikknek minősítette. A védő ugyan azért nem látta fennforogni a közszükségleti cikk jogi fogalmát, mert a vádlott cukrász s a cukrászda rendeltetésénél fogva nem közszükségleti, hanem fényűzési cikkek fogyasztására berendezett üzlethelyiség;- de bizonyítja a védő szerint ezt az a tény is, hogy a becsatolt fizetési bárcák szerint a vádlott a habos csokoládáért fényűzési adót szedett, az oly cikk pedig, ami fényűzési adó alá esik, közszükségleti cikk nem lehet. A kir. Kúria elfogadta a védőnek azt az álláspontját, hogy a tejszínhabos csokoládé nem közszükségleti, hanem fényűzési cikk, amit vádlott üzletében nagy mennyiségben és üzletszerűen mért ki; a védő megokolását azonban nem tartja helytállónak. A fényűzési cikk fogalma ugyanis nem függ sem az árúsító 4*