Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 15. kötet (Budapest, 1923)

Büntetőjogi Döntvénytár. " 19 14. .A Fb. 18. $-a, mikor felhatalmazza a bírót arra. hogy a fiatalkorú terheltet megfigyelő-intézetbe szál­líttassa, nem egy önálló érdemi intézkedést állapit meg, hanem csak módot nynjt arra, hogy a vég­határozat kellőképen — tehát ha kell, megfigyelés­sel és pedig szükség, esetén megfelelő szakintézetben való megfigyeléssel — előkészíttessék és megalapoz­tassék. (Kúria 1921 jún. 24. B L 1972 1921. sz.) A kii*. Kúria: A koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata következtében kimondja, hogy a gy—i kir. törvényszék, mint a fiatalkorúak bírósága a fiatalkorú A. István bűnügyében hozott jogerős végzésével megsértette a Fb. 18. §-át az által, hogy a bűnvádi eljárásnak vádelejtés következtében tör­tént megszüntetése ellenére a fiatalkorú terheltnek gyógypedagógiai intézetbe leendő szállítását elrendelte ; a gyógypedagógiai intézetbe \ aló szállítást elrendelő rendelkezést hatályon kívül helyezi. Indokok: A fiatalkorú A. István ügyében az előzetes eljárás után a közvádló a vádat elejtette, minek következtében a bíró­ság a Bp. 323. §-a értelmében az eljárást végzéssel szabálysze­rűen megszüntette, de ennek ellenére a Fb. 18. §-ára való hi­vatkozással megfelelő nevelés végett a fiatalkorúnak gyógypeda­gógiai intézetbe való szállítását elrendelte. A koronaügyész ebben az utóbbi intézkedésben a Fb. 18. s!-ának megsértését látja. Az idézett 18. $-ának a törvény rendelkezései rendjében való elhelyezéséből, a törvényhely összefüggő tartalmából és kü­lönösen a §. utolsó bekezdéséből is nyilvánvaló, hogy a törvénv akarata ehelyütt nem egy érdemi intézkedést állapít meg, hanem csak módot nyújt arra, hogy a véghatározat kellőképen — tehát, ha kell megfigyeléssel és pedig szükség esetén megfelelő szak­intézetben való megfigyeléssel — előkészíttessék és megalapoz­ta ssék. Arra azonban ez a törvényrendelkezés nem ád sem módot, sem jogot a bírónak, hogy a gyógypedagógiai nevelést, az ily intézetbe való szállítást, mint érdemi intézkedést elrendelhesse. Ezt tehát az adott esetben a bíróság a törvény teljes félre­értésével mondotta ki és rendelte el... L2*

Next

/
Thumbnails
Contents