Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 15. kötet (Budapest, 1923)

Büntetőjogi Döntvénytár. Ez az eset azonban nem forog fenn, inert az elsőfokú bíróság egyáltalán mellőzte a vagyoni elégtétel megállapítását. A Bp. 385. §. 2. pontjára alapítottnak vett panasz alaptalan. Az 1920: XV. tc. 3. §. második bekezdése-szerint a vagyoni elégtétel csakis bűntett fennforgása esetében állapítható meg mint mellékbüntetés és ezen büntetés alkalmazására a bíróság kötelezve nincsen. Az elsőfokú bíróságnak az az intézkedése tehát, hogy a vagyoni elégtétel megállapítását mellőzte azoknál a vádlottaknál, akiknek bűnösségét csakis árdrágító visszaélés vétsége miatt állapította meg: a törvénynek megfelel; az elsőfokú bíróság továbbá az által, hogy az árdrágító visszaélés bűntette miatt elítélt K. Géza vádlottal szemben mellőzte a vagyoni elégtétel megállapítását, a törvényt nem sértette meg azért, mert az ide vonatkozóan felhozott indokokat a kir. Kúria is helyesekül fogadván el, a maga részéről sem látott elegendő alapot a vagyoni elégtétel megállapítására. . . . 12. Ha a vádló az uzsorabíróság ítélete ellen a Bp. 385. §-ának 3. pontja alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazása miatt élt semmisségi panasszal, perorvoslata az egész büntetési komplexumra nézve megakasztja a jogerősséget; ehhez képest a Kúria, ha a semmisségi panaszt alaptalannak tartja ugyan, de a büntetést — a Bp. 33. §-ának 2. bekezdésében adott jogánál fogva — a Btk. 92. §-ának keretei között súlyosbítja, az uzsorabíróság ítéletének azt a részét is felülvizsgálja, amely a kiszabott büntetés végrehajtását felfüggeszti, noha külön a felfüggesztő rendelkezés miatt a vádló kifejezetten nem is élt semmisségi panasszal. (Kúria 1921 nov. 3. B II. 2997/1921. sz.) A kir. Kúria: A semmisségi panaszokat elutasítja, azonban az uzsorabíróság ítéletét a büntetés kiszabására vonatkozó részében, a Bpn. 33. §-ának második bekezdésében meghatározott semmisségi okból hivatalból megsemmisíti, a vádlott főbüntetését 4000 K-ra, mellékbüntetését pedig 1000 K-ára felemeli, az ezen büntetések végrehajtásának felfüggesztését azonban mellőzi.