Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 15. kötet (Budapest, 1923)

Büntetőjogi Döntvénytár. '.Ki ködéseért a másik fél szorult helyzetének kihasználásával a saját szolgáltatásának értékét szembetűnően aránytalanul meghaladó ellenszolgáltatást kövelel, s minthogy az 1920: XV. te. 1. §-ának 3T. pontja a szellemi munkával szemben általában kivételt nem tesz, s minthogy végül az idézett törvény alkalmazásának különösen az orvosi munkateljesítményre a fentebb kitejtettek szerint semmi akadálya nincs, sőt a törvény szövegének helyes értelmezése mellett ilyen esetekben ezt a törvényt kell is alkalmazni, a kir. Kúria jogegységi tanácsa az elébe terjesztett elvi kérdést igenlő értelemben döntölte el. Kelt Budapesten, a kir. Kúria jogegységi tanácsának 4922 ápr. 21. napján tartolt ülésében. Hitelesíttetett Budapesten, a kir. Kúria jogegységi tanácsának 1922 május hó 2. napján tartott ülésében. 45. A kir. Kúria vegyes teljes-ülésének 93. sz. büntető- és 85. sz. polgári dönlVénye. «Az árdrágító visszaélésekről szóló 1920: XV. tc. 4. §-ának 3. pontja alkalmazható-e arra az orvosra, aki a hivatásából folyó munka teljesítéseért olyan ellenszolgáltatást kövelel, köt ki, vagy fogad el, mely a saját szolgáltatásának értékét szembetűnően aránytalanul meghaladja))? (Vonatkozással a kir. Kúria jogegységének tanácsának 11. sz. büntető döntvényére.) Határozat. A kir. Kúria a jogegységi tanácsnak 11. számú büntető döntvényét hatályon kívül helyezi és kimondja, hogy: az árdrágító visszaélésekről szóló 1920: XV. tc. I. §-ának 3.pontja orvosra hivatásából folyó munkateljesítésének körében nem alkalmazható. indokok: I. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 1922. évi április hó 21. napján hozott és május hó 2. napján hitelesített II. számú büntető döntvénye kimondotta, hogy: «az árdrágító visszaélésekről szóló 1920: XV. tc. 1. §-ának 3. pontja alkalmazható arra az orvosra, aki a hivatásából folyó munka teljesí-