Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

Büntetőjogi Döntvénytár, 37 Már most, ha az elvi döntést igénylő kérdés az, hogy a Hlk. 350. $-ában meghatározott zsarolás megállapításához elég-e a terheltnek — minden külön erőszaka, vagy fenyegetése nél­kül — egyszerűen az úgynevezett tanácsköztársaság szervei, köze­gei által kiadott rendelkezésekre való utalással történt fellépése, vagyis, hogy e fellépés kimeríti-e a zsarolásnál előírt erőszak vagy fenyegetés törvényes fogalmát: az alapul és hátterül szol­gáló körülmények ismerete mellett csak igenleges válasz adható. Mert szembeállítva az úgynevezett tanácsköztársaság rém­uralmát a jogrend uralmával, megállapíthatjuk, hogy a jogrend idejében a magánfél a hatóság közegének, nevezetesen a rend­őrnek vagy más hatósági kiküldöttnek, ha jogát sértve lálta, ellenállhatott, a teljesítést megtagadhatta anélkül, hogy baja tör­ténhetett volna. Sőt, ha kereste, vagy anélkül is — a jogrend jóvoltából törvényes elégtételt nyert. Ellenben a proletárdiktatúra idején az általános megrémítés következtében a jogában megtámadott fél tudta, hogy — leg­kétségbevonhatatlanabb igazsága mellett is — ha ellenláll, éle­tét, testi épségét, egészségét, vagyonát, személyes szabadságát, esetleg még más javait is veszélyezteti, mert könnyen főbelövik, összeverik, becsukják, elítélik, kirabolják; tehát előre is így meg­félemlítve, az úgynevezett tanácsköztársaság közegeinek ellent­állani, de még ellentmondani sem igen mert. Tűrte a balsorsot, a jogtalanságot, amely oly veszély formájában félemlítette meg, hogy választási lehetősége nem igen volt. Es ezekben a veszély közlapasztalat szerint nem is volt távoli, sőt néha rellegtelően közeli; a megtámadott sértett ritkán tudhatta, hogy ezzel vagy amazzal az eshetőséggel áll-e szem­ben, a legtöbbször tehát egyszerű felhívásra is engedett, meri mindig a legrosszabbtól tarthatolt. A proletárdiktatúra követelő közege mögött mindig olt állolt az életveszélynek rémítő, ellen­állást nem lűrő nagy aggodalma, sötét gondja. Azután meg az úgynevezett tanácsköztársaság nevében meg­jeleni terhellek az általános megrémítés hatását, hatalmuk for­rását, szintén jól ismerték; a nekik való ellentállásnak, a kívánt teljesítés meglagadásának következményeit jól tudták. Aminthogy azzal is tisztában voltak, hogy akiknél ők teljesítést, engedel­mességet követelve megjelennek, azok ő bennük az úgynevezett tanácsköztársaság uralmának minden fenyegető veszélyét is. lát­ják maguknál megjelenni. A proletárdiktatúra e végrehajtó köze­gei tehát e tudatban cselekedtek. Ebből magyarázható meg, hogy a prolelárdiklatura közegei a hatalmi paranccsal, rendelkezéssel szemben még ellentmon­dást sem találtak, ami azonban nem a megfelelő erőszak, fénye-

Next

/
Thumbnails
Contents