Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 14. kötet (Budapest, 1922)

Büntetőjogi Döntvénytár •1\ a jogrend megsértésével és a társadalmi béke megrázkódtatásával járhat. Már pedig ezeknek a törvénytelenségeknek a létrehozására s társadalmi zavarok okozására nemcsak az akaratelhalározási képességgel bírók alkalmasak, a gyűlöletkeltés következményeit nemcsak meggondolt nagykorúak valósíthatják meg, hanem ellenkezőleg igen sokszor épen az éretlenkor szertelensége az, amely a tömegerő veszélyes hatásait ezekben az irányokban kiváltja. Tehát a kir. törvényszék azon megszorító törvénymagyarázata, amely szerint a gyülekezet jogi fogalma teljességéhez csak akaratelhatározásra képes emberek együttléte szükséges, téves, mert a törvény által védett nagy érdekeket nemcsak a nagykorúak, érettek sérthetik meg, hanem a fiatalkorúak, sőt gyermekek is, a törvény pedig a veszélyeztetést akarja megakadályozni, jöjjön az a veszélyeztetés a lehető rend- és békezavarók akármilyen korú, szellemi, erkölcsi értékű osztályától. Azt sem kívánja a törvény, hogy az osztályellenes gyűlöletkeltés eredménye tényleg és azonnal mutatkozzék. A törvény csak annyit ír elő, hogy a nyilvánosan, gyülekezet előtt tett nyilatkozat alkalmas legyen a gyűlöletkeltésre, már pedig nem lehet vitás, hogy a lelkiismeretlen izgatásnak legbiztosabb áldozata az éretlen gyermek, a kellő megfontolási képességgel még nem biró fiatalság, amely nem mérlegel, nem latolgat, hanem szenvedelmétől hajtva fellángol és sokszor egész életre elvakult ellenségévé lesz annak a társadalomnak, amelynek gyűlöletét éretlen ésszel szívta magába. Az a gondolat, amely az adolt esetben a kir. törvényszék előtt lebeghetett, hogy a vádlott által előidézett veszélyeztetés talán nem túl nagy, talán jelentéktelen és azonnali hatással nem is fenyeget, nem lehet mentő erejű, hanem legföljebb a bűnösség fokát befolyásolhatta volna, bár ennél a pontnál is a gyermekkorban levők megmételyezésének ellengondolatába kellett volna ütköznie. A kir. törvényszék törvénysértése ezek szerint nyilvánvaló, de a vádlott javára történvén meg, a jelen határozata Bp. 442. §-a értelmében ezt a törvénysértést csak megállapította. A felmentett vádlottra azonban annak hatályát ki nem terjeszthette. * * = Gyülekezet és nyilvánosság kelléke megállapíttatott: Kilenc ember együttes jelenléte esetében (BDtár VIII. A.), tizenhat ember együttléte alapján (BDtár VIII. 5.). Gyülekezet annyi ember együttes jelenlétéből áll, hogy az elhangzott szavaknak izgató hatása ez okból széles körben való elterjedésre alkalmas. Öt ember együttléte nem gyülekezet: BDtár VII. G. Négy egyén együttléte nem gyülekezet: BDtár X. 163.