Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 13. kötet (Budapest, 1921)

8 Büntetőjogi Döntvénytár. ellen feljelentés nem tétételt, tárgyi lehetősége hiányzik annak, hogy az államügyész a közlés gyanújába keveredhetett volna; mert ha valóban ilyen feljelentés nem tétetett s a vádlott azt mégis híresztelte, ez csak a bűnössége nagyságát fokozza . . . 5. /. A vádlott a fellebbviteli főtárgyaláson is hivatkozhatik új bizonyítékra. Ennek a bizonyítéknak a felvételét csupán a Bp. 393. §-ának 3. bekezdésében felsorolt valamelyik okból lehet megtagadni. — //. Nem csupán a cselédnek a lopása minősül a. Btk. 336. §-ának 7. pontja szerint, hanem a sértett részére állandó szolgálatot teljesítő más személynek a lopása is. E minősítésnek a köteles hűség megszegésén felül az az indoka, hogy a szolgálati viszonyból eredő állandó együttlét folytán nehezebb a magánvédelem. (Kúria 4918 dec. 10. B. IV. 4879/1918. sz. a.) A Kúria: A semmisségi panaszok elutasíttatnak. indokok: Az ítélőtáblának, mint másodfokú bíróságnak ítélete ellen a védő — a vádlottnak csatlakozásával — a Bp. 384. §-a 9. pontja alapján már bejelentett panaszának fentartása mellett a Bp. 385. §-a 1. a) és b) pontja felhívásával jelentett be semmisségi panaszt. A Bp. 384. §-a 9. pontja alapján azért jelentett be a védő semmisségi panaszt, mert az ítélőtábla nem rendelte el a bizonyításfelvételt a vétel körülményeire nézve Sz. M. szerb hadifogolynak a lopási cselekmény tulajdonképeni elkövetőjének lanúkénti kihallgatásával. A panaszok alaptalanok. A semmisségi panaszok a Bp. 384. §-a 9. pontja felhívásával érvényesíteni kívánt része azért nem bír alappal, mert figyelemmel K. J., K. J.-né, P. I. és P. I.-né tanuknak vallomására, kik 1916 szept. 3-án éjjel 12 óra tájban látták, hogy egy szerb hadifogoly a sértett fél majorja felől jőve, egy zsákban valamit a vádlott házába vitt, akik közül K. J.-né, P. 1. és P. I.-né a szerb hadifogolyban Sz. M.-t ismerték fel. — Sz. M.-nak tanúkénti kihallgatása, ki a nyomozat folyamán a lopás elkövetését tagbdásba vette, az ügy eldöntésére nézve lényegtelen lenne, s