Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 13. kötet (Budapest, 1921)

tínnleiöjoyi Döntvény lai 107 nyúlnának is, még nem hozza létre a cselekményegységei képező folytatólagosságot. A különben is csak a jogi gyakorlaton alapuló íolytatólagosság csak akkor áll elő, ha a fenti feltételek mellett oly részcselekmények forognak lenn. amelyek az akarategység és a folytatólagosan egymásba kapcsolódó cselekvőség révén jogi és természetes egységei alkotnak és ehhez képest egyetlen összeredményt létesítenek például részletekben visz el a vádlott egy zsák búzát, melynek elvitelét már kezdettől íogva elhatározta, de amelyet egyszerre nem akart, vagy nem tudott elvinni. A fennforgó esetben azonban máskép áll a dolog. A vádlottak ugyanis eredetileg csak lopni akarlak a raktárból, anélkül, hogy az ellopandó tárgyak misége és mennyisége tekintetében valami elhatározásuk lett volna, sőt a kísérlet alkalmával és a dolog természeténél fogva a második cselekményre csak akkor határoztak el magukat, midőn az első nem járt a várt sikerrel. Midőn tehát első alkalommal cselekményök véghezvitelében erejük és szerszámaik tökéletlensége folytán megakadályoztattak : ebbeli tevékenységük akkor befejeződött és így egy önmagában teljesen lezárt bűncselekményi működést fejteitek ki, mely működésük nem volt részcselekmény, hanem kísérlete volt a később elkövetett befejezett bűncselekménynek és ép úgy irányult az utóbb elért összeredményre, mint a második sikerrel járt alkalommal. Ez okból az egy nappal később elkövetett betöréses lopás egyszerűen megismétlése és nem folytatása volt az előző tevékenységnek előrelátóbb tervezéssel és megfelelőbb eszközökkel, mely újabb eljárásuk azután a kellő eredménnyel is járt. A megismételt cselekmények pedig soha sem részcselekmények és ép azért ily ismétléseknél folytatólagosságról szó sem lehet. * * = Lopások halmazata, mikor a tolvaj ugyanazon helyről és ugyanazon sértett kárára több ízben lopott: EJT. IV. 105., 361.; VI. 336.; IX. 56. ; XV. 3-27.; XVI. 57. (idézve Angyal—Degré Anyagi és alaki büntetőjog (191/.). 135. L) '<<;. Egy akaratelhatározás és tevékenység, valamint időbeli és térbeli azonosság mellett is anyagi halmazat, nem pedig folytatólagosság létesül, ha a jogsértő eredmény valamely bűncselekmény törvényes