Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

XIV Tartalommutató. 140. Az a körülmény, hogy a hitelbe vásárló kezest állított az eladó vételár követelésének biztosítására, nem érinti annak a megállapodásnak a hatályát, hogy az eladó a vételár biztosítására az árú tulajdonjogát a vételár teljes lefizetéséig magának tartotta fenn .... _ _ _ .... _ „ - 234 XXIX. FEJEZET. A Jogtalan elsajátítás. 365. §. 84. A Btk. 365. §-ában meghatározott jogtalan elsajátítás vétsége q az idézett §-ban említett nyolc nap eltelte előtt is befejezést nyer, ha a találó a dologgal sajátjakép rendelkezett .... „ _ 144 XXX. FEJEZET. Az orgazdaság és bűnpártolás. 370. §. 119. Orgazdaság vádja esetében az alsóbíróság részéről valónak elfogadott tényekből vont következtetés útján a Kúria dönti el, vájjon a vádlott tudta-e, hogy az, akitől ő az árút megszerezte, lopás utján jutott az árú birtokába .... ™ .... _ _ _ .... 203 81. A visszaesés nem osztható személyes körülmény és így azt sem a részesnél, sem az orgazdánál minősítő körülménykép nem lehet figyelembe venni, még akkor sem, ha a részesnek, illetőleg az orgazdának arról tudomása volt. Abban az esetben, ha a tolvaj cselekménye csupán visszaesés címén — a Btk. 338. §-a alapján — minősül büntettkóp, az orgazdának kapcsolatos bűncselekményét a Btk. 370. §. 2. bekezdése értelmében vétségnek kell minősíteni „ __„_„„..__„ _ „138 XXXI. FEJEZET. A csalás. Bn. 50. §. \ l 91. A csalás tónyálladékához tartozó fondorlat fogalmát már maga a célzatos hallgatás is kimeríti akkor, ha törvény vagy szerződés értelmében bizonyos nyilatkozat tételének lett volna helyg 156 95. L Oly esetben, amikor az árúk megrendelése hamis név alatt, készfizetés igérése mellett történt, jóllehet a megrendelőben mind a fizetőkészség,.mind a fizetőképesség hiányzott: nem a Btk. 384. §-ában meghatározott vétség, hanem csalás tényálladóka forog fenn. — II. Csalás esetében befejezést nyer a bűncselekmény a sértett károsodásának bekövetkezésével: az a körülmény, hogy a kicsalt árút a vádlottnál megtalálták, a vádlott bűnösségét nem szünteti meg ós a csalás bevégzettségén nem változtat ._ .... _ _ _ _ 163 149.* I. Csalást követ el az, aki mint a sorozóbizottság elnöke mellé beosztott orvos, befolyással kérkedve, díjazásért arra vállalkozik, hogy a népfelkelő szemlén megjelenésre kötelezetteket a katonai szolgálat alól mentesíti vagy azok részére kedvezőbb katonai beosztást eszközöl ki. — II., Tilos cselekmény folytán