Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 12. kötet (Budapest, 1920)

Tartalommutató. IX tudta, hogy az illető csupán pénzbüntetést vagy elzárást jog erősen megállapító határozattal szorítható tanuzási kötelessé gének teljesjjtésóre „ _ _ „ _ ~~ _ — ~ — XII. FEJEZET. A hamis tanuzás és a hamis eskü. 213. §. 118.1. Hamis tanuzás vádja esetében, ha a történelmileg valótlan vallomás az ügy lényegére vonatkozott, közömbös az, vájjon a bíróság a tanú vallomását figyelembe vette-e vagy nem. — II. Hamis tanuzás vádja esetében az alsóbíróság részéről valónak elfogadott tényekből vont következtetés útján a Kúria állapítja meg, vájjon a vádlott tudta-e, hogy a vallomás a valóságnak nem felel meg, illetőleg, hogy a vádlottat vallomása körül terheli-e gondatlansága, .„ „, _ ... .._ 201 224. §. 15. ABtk. 224. §-ának 1. pontjában meghatározott büntethetőséget kizáró oknak egyedüli feltétele az, hogy a valónak megvallásával a tanú önmagát bűncselekménnyel vádolná; közömbös azonban az a körülmény, vájjon a megvallott bűncselekmény üldözésének előfeltételei fennforognak-e. Ehhez képest az sem büntethető, aki a valónak megvallása által önmagát oly bűncselekmény elkövetésével vádolná, amely miatt a bűnvádi eljárás megindítását az elévülés kizárja „ „ .... ,„ _ 28 227. •§. 90.1. Rendőri hatóság közegénél tett feljelentést a Btk. 227. §-ában meghatározott hamis vádtényálladéka szempontjából olyannak kell tekinteni, mintha az közvetlenül a hatóság előtt tétetett volna .... ___..„__„_ .... .._ 154 109. Annak eldöntésénél, vájjon a hamis vád bűntettre vagy vétségre, vagy pedig kihágásra vonatkozik-e (Btk. 227. §. 2. bekezdése), nem az az irányadó, hogy a hamisan vádoló mikép minősítette vádját; a hamis vád tárgyában ítélő bírónak kell a hamis vádban foglalt történelmi valótlanságot ebből a szempontból értékelnie .... _ _ _ _> — _„ _ „ 187 228. §. 86.* Oly esetben, amidőn a katonai igazságügyi hatóságnál emelt hamis vád következtében nyomozást tartottak és a feljelentett személyt terheltkép kihallgatták, a büntető eljárás (Btk. 228. §.) megindítottnak tekintendő ; ehhez képest a hamis vád miatt hivatalból kell a bűnvádi eljárást szorgalmazni ... „ „ 147 90. II. A Btk. 228. §-a értelmében hivatalból üldözendő a hamis vád, ha annak folytán a kir. ügyészség nyomozást tartott ™ 154 Lap 59