Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 11. kötet (Budapest, 1918)

XXX Tartalommiitató. Lap és a főtárgyalás megtartását a kir. törvényszék hatáskörébe utalja, az újrafelvételi eljárás során elrendelt főtárgyalást sem az illető kir. törvényszéknél működő esküdtbíróság, hanem a kir. törvényszék előtt kell megtartani. Az a körülmény, hogy az alapperben esküdtbíróság ítélt, nem akadálya annak, hogy az újrafelvételi főtárgyalás a kir. törvényszék előtt tartassák meg 251 XXII. FEJEZET. Igazolás. 463. §. 177. A Bp. 463. §-a értelmében igazolással az a fél élhet, aki vala­mely határidőt vagy határnapot vétlenül elmulaszt., Valamely perbeli nyilatkozat megtételének a szóbeli tárgyaláson való elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs 25S XXIX. FEJEZET. Eljárás a járásbíróság előtt. 547. §. 1. Az 1914 : XII. te. 18. §-ának az a rendelkezése, amely szerint a bíróság abban az esetben, ha a becsületsértés elkövetésére a sértettnek jogellenes, kihívó vagy botrányt keltő viselkedése adott okot, a bűnösség megállapítása mellett a vádlottat a büntetés alól felmentheti, a büntetésnek kiszabására vonatkozó szabályt tartalmaz, amelynek téves alkalmazása miatt a perorvoslat használatát a Bp. 547. § 3. bekezdésének 2. pontjában foglalt — a járásbíróság ítélete ellen a büntetés kiszabása tekintetében használható fellebbezést korlátozó — rendelkezés nem zárja ki & 543. §. 114. A kir. járásbíróság a Bp. 124. §. 3. bekezdése alapján oly fogva­lévő terhelt ellen, aki a tárgyaláson durva vagy sértő magavise­letet tanúsít, fegyelmi büntetés alkalmazható ; ha a terhelt más ügyből folyólag kiszabott fegyházbüntetésének hatálya alatt áll, ellene a fogházbüntetés végrehajtásának módjára nézve fenn­álló szabályokban megállapított fegyelmi büntetések valame­lyikét kell alkalmazni 158; 557. §. 26. A Bp. 438. §-ának 1. bekezdésében foglalt az a rendelkezés, mely szerint a kir. Kúria abban az esetben, ha az í+életet CÍ upán az el­ítélt érdekében használt semmisségi panasz folytán vagy hiva­talból figyelembe vett semmisségi ok miatt semmisíti meg, az abban kimondott büntetésnél súlyosabbat nem állapíthat meg, a Bp. 557. §-ának utolsó bekezdése értelmében a kir. törvény­szék másodfokú ítélete ellen használt semmisségi panaszra és ennek elintézésére is alkalmazandó 49»

Next

/
Thumbnails
Contents