Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Büntetőjogi Döntvénytár. préseletlen szénát (í. Miksa katonai munkásokkal préseitette és ezáltal a hadikincstári legalább a munkadíj erejéig megkárosította ; inert továbbá megállapítást nyert, hogy K. Jakab vádlott az élelmezési fiókraktárban alkalmazott Cs. Sándor őrmesternek 500 K-t ajándékozott azért, hogy a fegyveres erő céljaira vásárolt nem szerződésszerű szénát átvegye ; s végül, mert megállapítást nyert, hogy K. Jakab a monarchia fegyveres ereje céljaira teljesítendő szénaszállítás iránt megkötött szerződéssel vállalt kötelezettségét préseletlen és hibás széna szállítása által háború idején szándékosan meg nem felelően teljesítette és ezzel összefüggésben követte el a préseletlen és hibás széna átvételére vonatkozó ajándékozást és G. Miksának íelbujtását; s mert ezen a kir. törvényszék által valóknak elfogadott tények, úgyszintén az elsőfokú bíróság ítéletében kifejtett és elfogadott jogi indokolásnál fogva a kir. törvényszék nem tévedhetett abban, hogy a vád alapjául szolgáló tett bűncselekménynek tényálladékát megállapítja. Tévedett azonban a kir. törvényszék, midőn K. Jakab vádlott terhére anyagi halmazatot állapított meg, mert az adott esetben K. Jakab vádlottnak az 1915:XIX. tc. 8. és 10. §-aiban meghatározott cselekményei a szerződésszegéssel kapcsolatosak lévén, azok az 1915: XIX. tc. 1. §-ába ütköző és a 2. §. 1. pontja szerint minősülő bűntettel összefüggőleg követtettek el és így a 2. §. 2. pontja értelmében egy összefoglalt bűncselekményt képeznek . .. 5. B. Mihály vádlottat illetően megállapítást nyert, hogy e vádlott háború idején a katonai élelmezési raktárba szolgálattétel végett beosztott H. Dénes őrmestert, akinek különös megbízatásánál fogva kötelessége volt a monarchia fegyveres ereje céljára a katonai élelmezési raktár által vásárolt szükségleti tárgyak beszerzésére vonatkozó szerződéskötések körül az állam érdekeit mindenképen megóvni, 2000 K ígéretével, illetve adásával szándékosan reábírta arra, hogy tőle 10,000 db zsákot alkú nélkül az általa szabadon megállapítandó árban vásároljon, minek következtében H.Dénes a nevezett 10,000 db zsákot meg is vette; de megállapítást nyert továbbá az is, hogy B. Mihály vádlott a fentebb jelzett raktárhoz beosztott őrmesternek 1914. év második felében 250. 1000 és 3000 K-s részletben összesen 4250 K ajándékot adott azért, hogy ez neki a kincstár részéről megvett zsákok átvétele elé akadályokat ne gördítsen. A kir. Kúria úay találja, hogy bár a vádlott a tőle átvett zsákok túlfizetése következtében a kincstárt megkárosította s bár a kir. törvényszék ezt a körülményt nyilvánvaló elnézésből ítéletének rendelkező részében nem állapította meg, a védelemnek 2*