Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

XVI Tarlalommutaló. Lap gelésével kell megítélni. Babonára hajlamos és különben is alacsony műveltségű egyén hiszékenységének ámítással és természetfölötti hatalom színlelésével való kiaknázása, mint csalás eszköze 278 212. Csalás kísérletében mondották bűnösnek a vádlottakat, akik forgalomba hozatalra szánt árút alacsony egységáron megvételre kínáltak, majd a vevővel fondorlattal a megállapodástól eltérően magasabb egységárra kitöltött megrendelőjegyet írattak alá és ily megrendelőjegy alapján a vevő ellen polgári pert indítottak 302 213. Csalást követ el az, aki összeköttetésével kérkedve csapatszolgálatot teljesítő katonának könnyebb szolgálatra beosztására vállalkozik és kijárásának díja fejében hitelt vesz igénybe 303 214. Csalás miatt bűnösnek mondották ki azt, aki magát földbirtokosnak adva ki, nagyobb mennyiségű búza szállítása iránt kötött szerződést, a vételárra előleget vett fel, búzát azonban nem szállított, de képtelen is volt a szerződés teljesítésére, mert sem búzája, sem lekötött készlete nem volt és nem is tett semmi intézkedést a búza szállítása érdekében . 304 381. 180. Csalás hatósági megbízás, csalás közhivatalnoki jelleg színlelésével 264 386. §. 36. A Btk. 386. §-a nem az összes hitelezőknek, hanem csak azoknak az érdekét védi, akiknek követelésére nézve a hatósági végrehajtás az adós ellen már bekövetkezőben van, a megkárosítási szándéknak tehát nem az összes hitelezőkkel szemben kell fenforognia. A bűnösség megállapítása szempontjából közömbös, hogy a vádlott az üzlete eladásából befolyt vételárt nem a sértettnek, hanem más hitelezőknek kielégítésére fordította 75 174. A Btk. 386. §-a alá eső bűncselekmény megállapításánál közömbös a hitelező követelésének peresítése, valamint a fedezetül adott váltó lejárata ; a bűncselekmény tényálladéki eleme csupán az, hogy a hitelező követelésének lejárata folytán a hatósági végrehajtás bekövetkező legyen 258 XXXII. FEJEZET. Okirathamisítás. 391. §. 26. Nem a Kbtk. 71. §-a alá cső kihágás, hanem a Btk. 391. §-ába üt köző és 392. §-a szerint minősülő közokirathaniisítás büntette a vádlottnak az a cselekménye, hogy a hadisegélyre vonatkozó fizetési könyvecskében a számfejtett összegei jelző számjegyei ma masabb számjegyre igazította ki 65 175. A kir. adóhivatal részéről kiállított vadászati jegy: közokirat. A Btk. 391. §-ába ütköző és 392. §-a szerint minősülő közokirat hamisítás bűntettét követi el az, aki a vadászati jegy érvényességi idejét vadászati jogosultságának igazolása céljából kiigazította 259 188. Hadisegély-előlegre szóló hatósági utalvány : közokirat. A Btk. 391. §-ába ütköző és 392. §-a szerint minősülő közokitathamisítás bűntettét követi el az, aki az ily utalványon a kiutalt előlegre vonatkozó számjegyet magasabb összegre kiigazítja 276