Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

118 Büntetőjogi Döntvénytár. kedvező elintézési fogalmazványokat készített, az elintézés sorrendjének kötelességszerű betartása helyett, egyes kérvényeket sorrenden kívül intézett el, mutatott be és terjesztett fel s illetve evégből a felektől pénzbeli jutalmakat részben kért, részben az önként felajánlott jutalmakat elfogadta, a Btkv. 465. §-ába ütköző bűncselekmény tényálladéki elemeit kétségtelenül megvalósította, még pedig annál is inkább, mert a felmentési kérvények gyors elintézése azok természete által megkövetelt hivatali kötelesség, a vádlottnak ez irányban kifejtett tevékenysége tehát a felek érdekében kifejtett, jutalom elfogadására feljogosító tevékenységnek nem minősíthető, de különben is a vádlott a főszolgabíró vallomása szerint, munkáját a hivatalos órákon belül teljesítette s csak két ízben teljesített túlmunkát, amennyiben utasítására 6 helyett 7 óráig maradt a hivatalban, ami pedig a háborús viszonyokra való tekintettel megszaporodott közigazgatási teendők mellett, külön jutalomra jogosító tevékenységnek nem minősíthető, hogy pedig büntetendő cselekmény visszaélésképen gyakoroltatik, az, mint már fentebb kifejtetett, a cselekményt büntetlenné nem teszi. Tévedett ennélfogva az elsőbíróság abban, hogy a vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette. . . . * ¥ = Az anyagi halmazat megállapítására I. Kúria 84UÍ191Ü. {BDlár IX. 230.) 62. Az esküdtbíróság ítéletének megsemmisítése a Bp. 385. §. í. a) pontja alapján és bűnösséget megállapító új ítélet hozása, mikor az esküdtek a ténykérdésre adott válasszal azt állapították meg, hogy az egyetértő vádlottak közül valamelyik a sértettel fejbeverte és megsérelmezte, miközben valamelyikük a sértett zsebéből annak pénztárcáját tartalmával együtt elvette, a jogkérdésre adott válasz alapján azonban az esküdtbíróság a rablás bűntettének vádja alól az egyik vádlottat felmentette. (Kúria 1916 február 8. B. IV. 7557. sz.) A kir. Kúria: Az esküdtbíróság ítéletének a B. vádlottat felmentő részét a Bp. 385. §. 1. a) pontjában megjelölt anyagi