Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. xi Lap hogy a tettes előre megfontolva oselekedett, nem lehet arra következtetni, hogy az előre megfontolás a bűnrészesre is fenforog 183 284. g. 25. II. Az anya, aki házasságon kívül született gyermekét közvetlenül a szülés után megölte, a Btk. 284. §-a alá eső bűntettben, azextraneus társtettes a Btk. 279. §-a alá eső bűntettben mondatott ki bűnösnek 64 285. §. .28. I. A Btk. 285. §-a alá eső bűntett vádja esetében az alsóbíróságok részéről valónak elfogadott tényekből következtetés útján a Kúria állapítja meg, vájjon az elhalt nő terhes állapotban volt-e, valamint hogy a méhmagzat elhajtása erőművi úton történt-e? — II. A Btk. 285. §. 2. bekezdése alá eső magzatelhajtás bűntettét és ezzel anyagi halmazatban a Btk. 290. §-a alá eső emberölés vétségét kell megállapítani, mikor az elhajtás a teherben levő nő halálát okozta 67 --'07. A Btk. 285. §. 2. bekezdésében meghatározott magzatelhajtás bűntettének és a Btk. 291. §-a szerint minősülő emberölés vétségének anyagi halmazatában mondották bűnösnek a szülésznőt, aki a magzat elhajtása céljából fémtárggyal történt behatolással elvetélést és egyszersmind halálos kimenetelű fertőzést idézett elő. . 296 287. §. 154. Gyermekkínzás 238 290. §. 28. II. A Btk. 285. §. 2. bekezdése alá eső magzatelhajtás bűntettét és ezzel anyagi halmazatban a Btk. 290. §-a alá eső emberölés vétségét kell megállapítani, mikor az elhajtás a teherben levő nő halálát okozta 67 31. A Btk. 290. §-a alá eső emberölés vétségénekés az 1893 : XXVIII. tc. 37. §. L bekezdése alá eső kihágásnak anyagi halmazatát kell megállapítani, ha a sértett halálát a vádlottnak az 1893 : XXVIII. te. 1. §. b) pontja alá eső mulasztása idézte elő. Ily esetben a kihágás büntetésére nézve az idézett tc. 37.' §. 2. bekezdésében foglalt rendelkezés irányadó 70 291. §. 207. A Btk. 285. §. 2. bekezdésében meghatározott magzatelhajtás bűntettének és a Btk. 291. §-a szerint minősülő emberölés vétségének anyagi halmazatában mondották bűnösnek a szülésznőt, aki a magzat elhajtása céljából fémtárggyal történt behatolással elvetélést és egyszersmind halálos kimenetelű fertőzést idézett elő 296 XX. FEJEZET. A testi sértés. 303. §. 200. Oly testi sértés, amelynek folytán a sértett egyik fülének hallóképességét végleg elvesztette, a Btk. 303. §-a alá esik 288