Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutaló. IX Lap állapítja meg következtetés útján, vajjon a vádlott tudva hamisan (Btk. 227. §. ) vagy gondatlanságból (1914 XLI. tc. 20. §. ) vádolt-e bűncselekmény elkövetésével? 251 . 203. 1. Hamis vád gyermekkorban levő ellen is elkövethető. Büntettre vonatkozik a hamis vád. ha az alapjául szolgáló cselekmény a büntetőtörvény különös részében megállapított ismérvek szerint bűntett. — 11. Vádolás a hatóság részéről kiküldött nyomozó közeg előtt: a hatóság elöltt történtnek tekintendő. 292 228. f, 196. A Btk. 228. §-a szerint a hamis vad hivatalból csak akkor üldözhető, ha annak alapján a büntető eljárás a vádlott ellen megindíttatott: «büntetö eljárás>> alatt a nyomozást is kell érteni 284 203. III. Ha a hamis vád folytán nyomozást tartottak, ezzel a büntető eljárás (Btk. 218. §. ) megindult és ily esetben a hamis vád hivatalból üldözendő 292 229. §. 97. A Btk. 229. §-ában említett büntető eljárás alatt nem csupán a vád alapján folyamatba tett bírói eljárást kell érteni, hanem a tényállás felderítése végett valamely gyanusított személy ellen elrendelt és teljesített nyomozást is 158 XIV. FEJEZET. A szemérem elleni bűntettek és vétségek. 232. §. 135. A Btk. 232. §-ába ütköző bűntett esetében nem lehet enyhítő körülményül tekinteni azt, hogy a sértett nő elmebeteg és így az erkölcsi kár, valamint a nő jövőjét fenyegető veszedelem nem olyan nagy, mintha a sértett épelméjű volna. A büntetőjogilag védett javakhoz mindenkinek egyenlően joga van s mindenki egyenlő védelemben részesül , 208 236. §. 167. Felmentés megfertőzés bűntettének vádja alól abból az okból, hogy a vádlott a leány kora felől tévedésben volt 250 239. §. 204. A vádlott az erőszakos nemi közösülés bűntettét a vele ágyasságban és közös háztartásban élő nő kiskorú leányának sérelmére követte el, aki a közös háztartásnak szintén tagja volt. Minthogy a sértett ilykép a vádlottnak gondozása ós felügyelete alatt is állott, az erőszakos nemi közösülés hivatalból üldözendő (Btk. 239. §. 3. pontja. ) 294 Bn. 43. §, 164. I. A Bn. 43. $-ába ütköző bűncselekménynek nem a reábírás, hanem a megszerzés az elkövetési cselekménye; az a körülmény, hogy a vád-