Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Büntetőjogi Döntvénytár. 36. A Btk. 386. §-a nem az összes hitelezőknek, hanem csak azoknak az érdekét védi, akiknek követelésére nézve a hatósági végrehajtás az adós ellen már bekövetkezőben van, a megkárositási szándéknak tehát nem az összes hitelezőkkel szemben kell fenforognia. A bűnösség megállapítása szempontjából közömbös, hogy a vádlott az üzlete eladásából befolyt vételárt nem a sértettnek, hanem más hitelezőknek kielégítésére fordította. (Kúria 1916 febr. 8. B II. 10,293. sz.) A kir. Kúria: A kir. tábla ítéletét a Bp. 385. §. 1. a) pontjában meghatározott semmisségi okból megsemmisíti s a vádlottat bűnösnek mondja ki a Btk. 386. §-ába ütköző csalás bűntettében. Indokok: A másodbíróság ítélete ellen a közvádló élt semmisségi panasszal a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján, mert jóllehet a vádlott cselekménye bűncselekmény, a bíróság azt meg nem állapította. K. Péterné sértett a vádlott ellen szállított tej hátralékos vételárának, 985 K tőkének és járulékainak megfizetése iránt indított keresetet. A keresetet a vádlott 1909. évi január hó 27-én vette kézhez és már február hó első napján üzletét 4039 K vételárért a Sz. Adolf cégnek adta el s védekezése szerint a vételárat a sértett kivételével hitelezői kielégítésére fordította. A vádlott 43 db tejeskanna kiadása vagy azok 236 K ellenértékének megfizetése iránt viszontkeresetet támasztott, aminek folytán a vádlott íeljogosíttatott, hogy az általa K. Péternének fizetni kötelezett tőkéből a 236 K-t levonhassa. E tényállás alapján, miután azt is bizonyítottnak vette, hogy a vádlott a hitelezői között tényleg 1707 K-t szétosztott, a kir. tábla a vádlottat a Bp. 326. §. 1. pontja alapján felmentette, mert abból a tényből, hogy a vádlottnak ellenkövetelése volt és hogy a befolyt vételárból jelentékeny összeget fizetett szét a hitelezői között, azt a következtetést vonta le, hogy a vádlott nem járt el a hitelezők megkárosítására irányuló szándékkal. Ez a következtetés helytelen. v A Btk. 386. §-a -nem az összes hitelezőknek, hanem csak