Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 10. kötet (Budapest, 1917)

Büntetőjogi Döntvénytár. 61 megvizsgált volna és így okozója lett annak, hogy a malomból közvetlenül a fogolytáborba szállított liszt durva korpával, molyszerű piszokkal és kukacokkal volt tele, ebből pedig a hadviselés érdekeire az a hátrány háramolhatotl, hogy úgy a hadifoglyok, mint az azok őrzésére kirendelt katonák élelmezése a közegészség követelményeinek szempontjából megfelelő módon nem volt eszközölhető . . . Indokok: A kir. törvényszék ítélete ellen a kir. ügyész a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján jelentelt be semmisségi panaszt azért, mert a vádlottak cselekménye kimeríti az 1915: XIX. tc. 6. §-ába ütköző bűncselekmény tenyelemeit. A panasz alapos. A kir. törvényszék által megállapított tényállást a kir. Kúria is valónak logadta el és azt még az alábbiak értelmében egészítette ki. A hadifoglyok és az azok őrzésére kirendelt katonák élelmezése tárgyában kötött szerződés 1. és 4. pontjai szerint az I. vádlott a f-i ármentesítő társulattal szemben — az élelmezéshez szükséges nyers anyagokon felül — a főzéshez szükséges főzőedények szállításának kötelezettségét is magára vállalta. Ez a vádlott beismerte, hogy szitát a fogolytáborok rendelkezésére nem bocsátott; védekezése szerint azért nem, mert a szita, e néven külön megjelölve, a szerződésben felemlítve nincsen. A fogolytáborokban szita tényleg nem volt. A vádlott továbbá beismerte azt is, hogy a vásárolt lisztet oly módon vizsgálta meg, hogy a ÍI. vádlott egy leólmozott zsákot felvágott és abból egy kevés lisztet a tenyerére vett; a lisztet durvának és a rendesnél barnább színűnek ismerte fel, de azt molyosnak és kukacosnak nem találta. Az adásvételi szerződést a 6 zsák lisztre ezen vizsgálat eredménye alapján kötötték meg; a lisztet az ő utasítására a II. vádlott közvetlenül a fogolytáborokba szállította ki, ahol azt az őrszemélyzet vette át, ő a liszt átvételénél jelen nem volt és azt sem tudja, hogy megbízottai ott voltak-e vagy sem. Végre azt is beismerte, hogy 4915. évi július hó 21-től 27-ig eltelt idő alatt, személyesen csak kétszer fordult meg a fogolytáborban. A lisztnek a malomban történt megvizsgálására vonatkozóan a II. vádlott az I. vádlottal egyezően vallott. A fogolytáborokban naponta kiszolgáltatandó kenyeret R. József sütőmester szállította. R. József a kenyér előállításához szükséges lisztet ugyancsak a II. vádlott által vezetett malomból szerezte be és 1915. évi július hó 27-én, a főzőliszt kukacos voltának megállapításakor, megállapítást nyert az is, hogy a kenyér is élvezhetetlen és undort keltő volt azért, mert abban kukacok voltak. Az I. vádlott kiszolgáltatás előtt a kenyeret sem vizsgálta