Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

156 Büntetőjogi Döntvénytár. B. Mózesné pedig ugyanakkor egy követ emelve, ezzel a kijelentéssel : «ne közeledj az istálló leié, mert baj lesz, — nem engedek foglalni)) — fenyegették, ma|d pedig, amidőn a járási irnok egy, az istállóból kijövő borját lefoglaltnak jelentett ki, vádlottak az írnoknak segédkező községi esküdteket hátuknál fogva kitaszították az utcaajtón és az írnokot is sértő szavak kíséretében távozásra utasították. Ebből a tényből a másodbíróság helyesen vonta le azt a következtetést, hogy a vádlottak a sértett hatósági közegeket a feletles hatóság rendeletének végrehajtásában az utóbbiak megfélemlítésére alkalmas fenyegetéssel, illetőleg az esküdtek kitaszításában nyilvánuló erőszakkal akadályozták és így a másodbíróság nem tévedett, midőn a vádlottak bűnösségét a hatósági közegek elleni erőszakban megállapította. Minthogy azonban az időközben életbelépett 1914 : XL. tc. 4. §-ának második bekezdése a vádbeli cselekményt a Blk. hatályát vesztett 165. §-ánál enyhébben minősíti és enyhébben bünteti, a Blk. 2. §-a szerint az enyhébb intézkedés volt alkalmazandó. * +• = Kúria 5Ö34-/1898 EH: Két rendőr erőszakos akadályozása hivatásuk gyakorlatában nem állapit meg több rendbeli hatóság elleni erőszakot (BHT 280.). 98. Az 1912: XXX. tc. 68. §-a alá esik annak a cselekménye, aki oly kép éri el egyik fiának szolgálati kedvezményben való részesítését, hogy a családi viszonyaira vonatkozó értesítő kiállilása alkalmával másik fiának létezését csalárdul elhallgatja. (Kúria 1915 január 19. B. I. 610. sz.) A kir. Kúria: A kir. tábla másodfokú ítéletének Sz. Márton vádlott felmentéséről rendelkező részét a Bp. 385. §-ának 1. a) pontjában megjelölt semmisségi okból a Bpn. 33. §-ának első bekezdése értelmében megsemmisíti, a vádlottat az 1912 : XXX. tc. 68. §-ában körülírt véderő elleni vétségben bűnösnek mondja ki és ezért az idézett §. alapján tizénnégy napi logházra, mint fő, valamint 20 korona pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre ítéli el. Indokok: A kir. tábla ítélete ellen a vádlott felmentése