Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

Büntetőjogi Döntvénytár. 47.* /. A katonai Btk. 327. §-a alá eső bűncselekmény csupán akkor létesül, ha a tettes a cselekményt abból a célból követte el, hogy azáltal az osztrákmagyar monarchia fegyveres hatalmára, vagy valamely azzal szövetséges hadseregre hátrány, vagy az ellenségre előny háromoljék; a célzat megállapítása szempontjából nem elég az eredmény bekövetkezésének előrelátásában álló szándékosságnak fenforgása, hanem az kell, hogy a szándék egyenesen az említett eredmény elérésére irányuljon. — //. A katonai Btk. 3H. §-a alá eső bűncselekményt az követi el, aki valamely hadi szolgálatra eskü alatt kötelezett egyént, habár ő maga ily kötelezettségben nem is áll, katonai szolgálati kötelességének ezen törvényben bűntettnek minősített megsértésére csábít, felszólít, buzdít, vagy csábítani igyekszik; a katonai szolgálati kötelességeket a katonai Btk. Íh3. §-a sorolja fel. (Kúria büntető jogegységi tanácsa 1915 lebruár 13. B. ]. 1417/1915. sz.) A kir. Kúria: A koronaügyész perorvoslatát alaposnak találván, kimondja, hogy a szegedi kir. törvényszék . . . számú három rendbeli végzésével megsértette a törvényt annyiban, amennyiben kijelentette, hogy a kir. ügyész állal a gyanúsítottak előzetes letartóztatása iránt hozott határozatok ellen a gyanúsítottak és védőik részéről telt előterjesztések fölött nem határoz. Megsértette a törvényt a szegedi kir. tábla is . . . számú végzéseivel annyiban, amennyiben a kir. törvényszék említeit végzései ellen a kir. ügyész, a gyanúsítottak és védőik részéről közbevetett felfolyamodásokat elutasította. Egyúttal pedig a szegedi kir. törvényszéknek, valamint a szegedi kir. táblának említett végzéseit egészben megsemmisíti és utasítja a szegedi kir. törvényszéket, hogy a kir. ügyésznek a gyanúsítottak előzetes letartóztatása iránt hozott határozatai ellen Büntetőjogi Döntvénytár IX. ö