Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 8. kötet (Budapest, 1915)

Büntetőjogi Döntvénytár 17 hanem azt mindazokkal a bírákkal és hatóságokkal is közölte, akik a Cs.-féle ügyben eljárni hivatva voltak. Minthogy eszerint a vád tárgyává tett rágalmazás nyomtatványban foglaltatik és a vádlott ezt a nyomtatványt terjesztette is, és minthogy ezzel szemben a vádlottnak az a cselekménye, hogy a nyomtatványnak egy példányát a bírósági iratokhoz csatolta, azért nem külön bűncselekmény, mivel ez a ténykedése a nyomtatvány terjesztésének tágabb fogalmába beleolvad, ennélfogva nyomtatvány ú'ján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségei mutatkoznak, ennek az elbírálása pedig^ — figyelemmel arra, hogy a sértettek közhivatalnokok — a BP. Élt. 16. §-ának második bekezdése szerint esküdtbírósásnak a hatáskörébe tartozik. 20. Felmentés hatóság ellen való erőszak, testi sértés és testi épség ellen való kihágás vádja alól végszükség (Btk. 80. §.) címén. (Kúria 1913 november 18. 7776. sz.J A feir. Kúria: A kir. tábla ítéletét a BP. 385. §-ának 1. c) pontjában meghatározott semmisségi okból megsemmisíti és a vádlottat a vád alól a BP. 326. §-ának 3. pontja és a Btk. 80. §-a alapján felmenti. indokok: A Kúria úgy találta, hogy a vádlott a terhére rótt cselekményt végszükségben követte el. A kir. tábla által valóknak elfogadott tények szerint ugyanis a vádlott látván, hogy különben is gyengélkedő felesége önhibáján kívül származott két fejsebből vérzik, tántorog és hányóingerekkel küzd, azt joggal tartotta életveszélyben levőnek. Joga, sőt házastársi kötelessége volt tehát nejét e veszélytől megmenteni. A vádlott ezt három módon is megkísérelte: először a fürdőházban keresett kötőszereket, de ott ilyeneket nem talált; azután a türdő rendelőorvosához sietett, de ott arról értesült, hogy az a faluba ment; végre a faluba, az orvoshoz kívánta vinni még folyton vérző feleségét, kinek a vér már ruhájára csurgott, ekkor pedig az egyedüli útat a vasúti sorompóval elzártnak találta, mert épen tolattak. A vádlott a tolatást vezető sértettet előbb kérte, majd attól durva szavakkal követelte, hogy őt átbocsássa. Mikor ez sem használt, a vádlott a sorompón átmászott, nyilván azért, hogy azt felemelje és feleségét átsegítse, és minthogy az előzmények szerint Büntetőjojíi Döntvóuytár. VIII. 2